Ухвала суду № 86465367, 16.12.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/6951/19

В справі № 760/23657/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Олех Ю.М.

представників позивача - ОСОБА_1 . ОСОБА_2 .

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про визнання недійсним договору поруки;

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-я особа: Публічне акціонерне товариство »Брокбізнесбанк» про часткове стягнення заборгованості за процентами,суд

В С Т А Н О В И В :

Сторони звернулися до суду з зустрічними вимогами одна до одної.

Представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» доказів, а саме:

- кредитного договору № 08Ф-192 від 06.10.2008 року та всіх додаткових угод до нього;

- договору поруки № 08Ф-192/1 від 05.05.2009 року, укладеного між ОСОБА_4 та ПАТ «Брокбізнесбанк», та всіх додаткових угод до нього;

- документів, що підтверджують одержання ОСОБА_6 грошових коштів за кредитом (квитанцій, платіжних дорученень меморіальних ордерів, розписок, чеків тощо) на підставі Кредитного договору № 08Ф-192 від 06.10.2008 року;

- розрахунку суми заборгованості (кредит та проценти) за Кредитним договором № № 08Ф-192 від 06.10.2008 р. укладеного з ОСОБА_6 станом 08.10.2019 року.

Представник позивача та представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати від: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс»/ 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 39./ :

- кредитний договір № 08Ф-192 від 06.10.2008 року та всі додаткові угоди до нього;

- договір поруки № 08Ф-192/1 від 05.05.2009 року, укладений між ОСОБА_4 та ПАТ «Брокбізнесбанк» та всі додаткові угоди до нього;

- документи, що підтверджують одержання ОСОБА_6 грошових коштів за кредитом (квитанції, платіжні доручення, меморіальні ордери, розписки, чеки тощо) на підставі Кредитного договору № 08Ф-192 від 06.10.2008 року;

- розрахунок суми заборгованості (кредит та проценти) за Кредитним договором № 08Ф-192 від 06.10.2008 року, укладеним з ОСОБА_6 станом 08.10.2019 року.

Приватного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»/03057, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 39/:

-докази передачі документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва