Ухвала суду № 86465329, 19.12.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5747/19

ун. № 759/13783/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі: Ярошенко Т.М.

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

представник відповідача: Євтіхієва К.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача, ОСОБА_2 , про витребування доказів ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», про скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати від ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України» :

1.Накази про прийняття на посаду:

- заступника директора з продажів;

- заступника директора з виробництва;

- заступника директора з питань стратегічних ініціатив та розвитку;

- начальника управління виробництва газу;

- начальника відділу ( куратор регіону) виробничого відділу АГНКС;

- заступника начальника відділу ( відділ бухгалтерської звітності управління бухгалтерського обліку та звітності);

- заступника начальника відділу (відділ управлінської та фінансової звітності управління планування та інвестицій);

2. Надати письмову інформацію щодо порядку прийняття на зазначені вище посади осіб: шляхом переведення ( переміщення) чи шляхом прийняття на посаду нового працівника;

3. Письмові інструкції та кваліфікаційні вимоги до зазначених вище посад;

4. письмову інформацію щодо кількості рівнозначних посад ( згідно спеціальності, стажу, кваліфікації, посадових обов`язках тощо) в штатному розписі, затвердженому 01 лютого 2019 року, що відповідають займаній ОСОБА_1 посаді - начальнику РВУ по зазначеним характеристикам на даний час, станом на 01.02.2019 року, 28.03.2019 р., 26.06.2019р.;

5. Письмову інформацію про те, які з цих рівнозначних посад були запропоновані ОСОБА_1 та коли;

6. письмову інформацію про фактично зайняті посади (зазначені вище) працівниками на даний час;

7. Належним чином завірену копію протоколу Колективних зборів працівників РВУ «Київавтогаз» з директором ДП «Укравтогаз» №01 від 07.02.2019р., який направлений на підпис директору 08.02.2019р., з супровідним листом, вихідний номер РВУ ««Київавтогаз» 200-01/21.

Представники відповідача просив клопотання залишити без задоволення.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_2 ., про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від ДП «Укравтогаз» НАК «Нафтогаз України»:

- письмову інформацію щодо наявності на підприємстві кількості керівних посад, що відповідають займаній ОСОБА_1 посаді- начальника РВУ «Київавтогаз» станом на 01.02.2019р., 28.03.2019р., 26.06.2019р. із зазначенням кваліфікаційних вимог до цих посад;

- Належним чином завірену копію протоколу Колективних зборів працівників РВУ «Київавтогаз» з директором ДП «Укравтогаз» №01 від 07.02.2019р., який направлений на підпис директору 08.02.2019р., з супровідним листом, вихідний номер РВУ ««Київавтогаз» 200-01/21.

Решту клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скрипник О.Г.