Ухвала суду № 86465180, 22.11.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/1141/19

ун. № 759/14087/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва в складі

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

за участю секретаря судових засідань Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №759/14087/17 від 01.04.2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.08.2018 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(ЄДРПОУ 35625014, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за Кредитним договором №500368274 від 30.04.2013 року в розмірі 49104,71 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн. (а.с.123-126).

Постановою Київського апеляційного суду від 05.02.2019 р. рішення Святошинського районного суду м. Києва від 06.08.2018 р. скасовано та ухвалено нове, яким « Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2 400, 00 грн.» (а.с.179-184).

07.11.2019 р. до Святошинського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 759/14087/17 виданого 01.04.2019 року Святошинським районним судом м. Києва на підставі рішення Київського апеляційного суду від 05.02.2019 р., а саме: зазначити у виконавчому листі вірне найменування стягувача та боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися про місце, дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

За правилами ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 759/14087/17 допущено описку у прізвищі, ім`ї, по батькові стягувача та у назві боржника, які підлягають виправленню.

Керуючись 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №759/14087/17 від 01.04.2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 759/14087/17 виданого 01.04.2019 року Святошинським районним судом м. Києва на підставі рішення Київського апеляційного суду від 05.02.2019 р., а саме:

-стягувача вказати: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у всіх відмінках;

-боржника вказати: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) у всіх відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя І.Ю. Миколаєць