Ухвала суду № 86462556, 19.12.2019, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/763/19

2/693/366/19

У Х В А Л А

іменем України

19.12.2019 Жашківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання Олійник С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кищенці» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Кищенці», в особі директора ТОВ «Кищенці» - Хузінха К.Х., звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

У позовній заяві позивач просив стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кищенці» заподіяних збитків внаслідок перешкоджання у користуванні земельною ділянкою площею 4,3793 га, що розташована в адміністративних межах Безпечнівської сільської ради Жашківського району Чрекаської області, в розмірі 193 842, 10 грн.

До початку проведення судового засідання, через канцелярію суду надійшла заява від 12.12.2019 року про укладення мирової угоди між сторонами.

Відповідач ОСОБА_1 визнає за собою заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю «Кищенці» в розмірі 193840 грн. 10 коп., що виникла внаслідок перешкоджання у користуванні земельною ділянкою площею 4,3793 га, що розташована в адміністративних межах Безпечнівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, кадастровий номер № 7120981000:02:001:0466 протягом 2017 та 2018 років.

У зв`язку з тим, що сторони 27.11.2019 року уклали договір оренди землі, предметом якого є оренда земельної ділянки площею 4,3793 га, що розташована в адміністративних межах Безпечнівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, кадастровий № 7120981000:02:001:0466 терміном до 31.12.2039 року, який зареєстровано 29.11.2019 року (№ запис про інше речове право 34479384) де позивач є орендарем, а відповідач - орендодавцем, сторони засвідчують, що:

-гр. ОСОБА_1 гарантує належне виконання умов даного договору оренди.

-у свою чергу, товариство з обмеженою відповідальністю «Кищенці» не здійснює стягнення заборгованості, що зазначена в п.1 даної мирової угоди з гр. ОСОБА_1 , за умови належного виконання умов вказаного договору оренди з боку ОСОБА_1 .

У випадку порушення відповідачем гарантій, що зазначені в п.2 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити позивачеві заборгованість, яка зазначена в п. 1 даної мирової угоди.

У судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З аналізу мирової угоди вбачається, що умови укладеної сторонами мирової угоди не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмету спору.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснив їм наслідки такого рішення, зокрема, ст.18 ЦПК України щодо обов`язковості судового рішення, наслідки статті 256 ЦПК України (закриття провадження у справі).

Вивчивши матеріали справи та подану до суду письмову мирову угоду суд вважає можливим визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін та інших осіб, тому визнані судом.

Сторони по справі згодні з умовами мирової угоди та просять її затвердити.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження по справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 256, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207-208, 257, 258, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 06.12.2019 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кищенці», з одного боку та ОСОБА_1 , з іншого боку, за якою:

1.ОСОБА_1 , визнає заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю «Кищенці» в розмірі 193840 грн. 10 коп., що виникла внаслідок перешкоджання у користуванні земельною ділянкою площею 4,3793 га, що розташована в адміністративних межах Безпечнівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, кадастровий номер № 7120981000:02:001:0466 протягом 2017 та 2018 років;

2.У зв`язку з тим, що сторони 27.11.2019 року уклали договір оренди землі, предметом якого є оренда земельної ділянки площею 4,3793 га, що розташована в адміністративних межах Безпечнівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, кадастровий № 7120981000:02:001:0466 терміном до 31.12.2039 року, який зареєстровано 29.11.2019 року (№ запис про інше речове право 34479384) де позивач є орендарем, а відповідач - орендодавцем, сторони засвідчують, що:

-гр. ОСОБА_1 гарантує належне виконання умов даного договору оренди та зобов`язуєтьcя не перешкоджати ТОВ «Кищенці» використовувати зазначену земельну ділянку на умовах даного договору оренди.

-у свою чергу, товариство з обмеженою відповідальністю «Кищенці» не здійснює стягнення заборгованості, що зазначена в п.1 даної мирової угоди з гр. ОСОБА_1 , за умови належного виконання умов вказаного договору оренди з боку ОСОБА_1 .

3.У випадку порушення відповідачем гарантій, що зазначені в п. 2 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити позивачеві заборгованість, яка зазначена в п. 1 даної мирової угоди.

Мирова угода набирає законної сили після затвердження її судом.

Провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кищенці» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду небула вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. Д. Пічкур