
Справа № 636 / 3168 / 19
2 – во / 636 / 63 / 19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі :головуючого судді Ковригіна О.С.
за участю секретаря - Фатєєвої С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву комунального підприємства «Чугуївтепло», про виправлення описки у виконавчому листі,-
в с т а н о в и в :
26 листопада 2019 року Чугуївським міським судом Харківської області видано виконавчий лист в порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом КП «Чугуївтепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2016 по 01.07.2019 у розмірі 81794, 47 грн.
КП «Чугуївтепло» звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити описку у зазначеному виконавчому листі, оскільки у тексті виконавчого листа помилкового зазначено не вірний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 , та адреса боржника.
З огляду на положення ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи наявні в справі відомості щодо ідентифікаційного податкового номеру та адреси мешкання боржника, суд вважає за можливе виправити зазначені описки у виконавчому листі.
Враховуючи, що розгляд заяви відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись: ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Виправити описку у виконавчому листі виданому по рішенню Чугуївського міського суду Харківської області від 24 жовтня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Чугуївтепло» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, вказавши правильний ідентифікаційний номер боржника, а саме: « НОМЕР_1 » та правильну адресу боржника, як – « АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя –
Судове рішення № 86462522, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3168/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: