Ухвала суду № 86460936, 19.12.2019, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/571/19

Провадження №2-о/731/12/19

У Х В А Л А

19 грудня 2019 року смт Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2019 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана заява.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання фізичною особою до суду заяви у справі окремого провадження - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону), що з 1 січня 2019 року становить 384,20 грн. (1921,00 х 0,2).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки ОСОБА_2 просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника та факт належності архівної довідки, то він повинен сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, тобто доплатити ще 384,20 грн судового збору.

Враховуючи наведене, доцільно встановити заявникові строк для усунення зазначеного недоліку.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Варв.р-ні/Варвинськ.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38046099, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UА548999980000031211206025085, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Варвинський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити, без руху.

Зазначений в ухвалі недолік має бути усунено заявником протягом 10 (десяти) днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявникові, що у випадку невиконання ним вимог ухвали, заява на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко