Ухвала суду № 86460672, 19.12.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/8/2019

Справа № 679/48/16-ц

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 грудня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу № 679/48/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нетішинської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – виконавчий комітет Нетішинської міської ради Хмельницької області, про визнання протиправним та скасування рішення, частини рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у здійсненні права приватної власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 червня 2019 року призначено у даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу.

12.11.2019 року від представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надійшла заява про те, що відповідач ОСОБА_2 помер. Відповідно до доданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року поновлено провадження у даній справі та призначено її до розгляду.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи їх було повідомлено судом у встановленому законом порядку.

У відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з відсутністю сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 відповідач по справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктами 1, 3 частини 1 статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд зобов`язаний зупинити провадження у даній справі до залучення для участі у ній правонаступника після смерті відповідача.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 679/48/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нетішинської міської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – виконавчий комітет Нетішинської міської ради Хмельницької області, про визнання протиправним та скасування рішення, частини рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, усунення перешкод у здійсненні права приватної власності на земельну ділянку - до залучення для участі у справі правонаступника після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.І. Базарник