
Справа № 676/8214/19
Номер провадження 1-кс/676/2742/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., при секретарі судового засідання Гаврушко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Марцініва С.М. про тимчасовий доступ до речі по кримінальному провадженню, внесеному 16 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240070001347 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Марцінів С.М. звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Бурлакою С.В., про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення речей: шасі НОМЕР_3 із кабіною, вузлами та агрегатами від автомобіля марки «МАN» модель 18.363 із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , та які перебувають у фактичному володінні ОСОБА_2 та зберігаються в гаражному приміщенні на території ПАТ «Кам`янець-Подільськсільмаш», що розташоване по вул. Індустріальній, 1а, в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 16 грудня 2019 року до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_1 про те, що в період із листопада 2019 року по 16 грудня 2019 року в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, по вул. Пархоменка, 1Б, невстановлена особа, перебуваючи на законних підставах на території ДП «Укртранссервіс», шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала комплектуючі деталі від автомобіля марки «МАN» модель 18.363, чим спричинила ОСОБА_1 майнової шкоди.
Допитаний потерпілий ОСОБА_1 вказав, що у 2012 він на своєму автомобілі марки «МАN» модель 18.363 із державним номерним знаком НОМЕР_1 та номером шасі НОМЕР_3 потрапив у дорожньо-транспортну пригоду та після чого, причіп від автомобіля та його двигун продав, а шасі із кабіною, вузлами та агрегатами у липні місяці 2014 року помістив для зберігання на автостоянку ПАС-45 «Кам`янець - Подільський» філії УДП «Укрінтеравтосервіс - Закарпаття», яка розташована по вул. Руслана Конашенка, 1б (Пархоменка) та в подальшому поїхав за кордон на заробітки. В подальшому, 16.12.2019 повернувшись до автостоянки, виявив відсутність вищевказаних складових від автомобіля та звернувся із даного приводу до поліції.
Допитаний свідок ОСОБА_2 вказав, що близько півтора місяця тому назад, він у начальника ПАС-45 «Кам`янець - Подільський» філії УДП «Укрінтеравтосервіс - Закарпаття» ОСОБА_3 , за 7000 грн. придбав вищевказане шасі НОМЕР_3 із кабіною, вузлами та агрегатами від автомобіля марки «МАN» модель 18.363 із державним номерним знаком НОМЕР_1 та перемістив його на зберігання до гаражного приміщення розташованого на території ПАТ «Кам`янець-Подільськсільмаш», що по вул. Індустріальній, 1а, в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області.
Окрім того, 16.12.2019 в період часу із 19 год. 30 хв. по 20 год. 00 хв. було проведено огляд шасі НОМЕР_3 із кабіною, вузлами та агрегатами від автомобіля марки «МАN» модель 18.363 із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходиться в гаражному приміщенні розташованого на території ПАТ «Кам`янець-Подільськсільмаш», що по вул. Індустріальній, 1а, в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області.
А тому, оскільки шасі НОМЕР_3 із кабіною, вузлами та агрегатами від автомобіля марки «МАN» модель 18.363 із державним номерним знаком НОМЕР_1 були об`єктом кримінально протиправних дій та з метою проведення із ними необхідних слідчий дій, слідчий Марцінів С.М. просив надати йому до вказаних речей тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення вилучення, оскільки є підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, а також, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, зокрема проведення із ними слідчих дій.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.
Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019240070001347 від 16 грудня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що шасі НОМЕР_3 із кабіною, вузлами та агрегатами від автомобіля марки «МАN» модель 18.363 із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , перебуває у фактичному володінні ОСОБА_2 , та які зберігаються останнім в гаражному приміщенні на території ПАТ «Кам`янець-Подільськсільмаш», що розташоване по вул. Індустріальній, 1а, в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, що об`єктивно підтверджується даними протоколів допиту ОСОБА_2 та огляду місця події від 16 грудня 2019 року, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становить собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених у клопотанні речей - шасі НОМЕР_3 із кабіною, вузлами та агрегатами від автомобіля марки «МАN» модель 18.363 із державним номерним знаком НОМЕР_1 , оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, а також, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до цих речей, зокрема проведення із ними слідчих дій.
Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого.
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Марцініву Сергію Михайловичу до шасі НОМЕР_3 із кабіною, вузлами та агрегатами від автомобіля марки «МАN» модель 18.363 із державним номерним знаком НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , та які зберігаються ОСОБА_2 в гаражному приміщенні на території ПАТ «Кам`янець-Подільськсільмаш», що розташоване по вул. Індустріальній, 1а, в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали - десять календарних днів з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до автомобіля слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до автомобіля на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначеного автомобіля.
Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Черепахін В.О
Судове рішення № 86460640, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/8214/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: