Ухвала суду № 86457504, 18.12.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у залученні третіх осіб до участі у розгляді справі

18.12.2019 справа № 520/9753/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання - Лук`янчук О.І.,

за участю: представника позивача - Мироненко В.М., представника відповідача - Ніколенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача щодо залучення до участі у розгляді справи третіх осіб по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (вул. Шевченка, буд. 8,м. Харків,61013) до Інституту рослинництва ім. В.Я Юр"єва Національної академії аграрних наук України (просп. Московський, буд. 142,м. Харків,61060) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду -,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд до повного зсунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної га пожежної безпеки, що створюють загрозу житію та здоров`ю людей, експлуатацію будівель Інституту рослинництва ім. В.Я Юр"єва Національної академії аграрних наук України за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Елітне, вул. Насіннєва, буд. 22-1, зупинивши повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв`язку з чим зобов`язати керівництво Інституту рослинництва ім. В.Я Юр"єва Національної академії аграрних наук України негайно припинити використання цих будівель з метою проведення будь-якої діяльності, не пов`язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

У судовому засіданні 18.12.2019 року представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про залучення третіх осіб ДП "Харківспецгасіння" КП "Харківспецсервіс" та КП "Харківспецпром", з якими відповідачем укладено договори на виконання робіт, як повинні усунути виявлені позивачем порушення.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання представника відповідача, з огляду на його недоцільність

Дослідивши зміст клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Так, згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд зазначає, що предметом розгляду даної справи є виявлені позивачем порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, які має усунути в своїй діяльності Інститут рослинництва ім. В.Я Юр"єва Національної академії аграрних наук України, обов`язок щодо чого покладено саме на відповідача, а не на інших юридичних осіб та не стосується прав та обов`язків ДП "Харківспецгасіння" КП "Харківспецсервіс" та КП "Харківспецпром", які є лише підрядниками (виконавцями) робіт за замовленням відповідача та не несуть окремої відповідальності перед ГУ ДСНС України в Харківській області.

Таким чином, посилання представника відповідача на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси ДП "Харківспецгасіння" КП "Харківспецсервіс" та КП "Харківспецпром" є необґрунтованим, у зв`язку із чим клопотання представника відповідача про залучення вказаних підприємства як третіх осіб до участі у розгляді даної справи задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у розгляді справи третіх осіб по адміністративній справі № 520/9753/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Інституту рослинництва ім. В.Я Юр"єва Національної академії аграрних наук України про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 19 грудня 2019 року.

Суддя Горшкова О.О.