
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення судового засідання
Справа № 500/635/19
16 грудня 2019 року м.Тернопіль Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Хрущ В. Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправними дій щодо зменшення розміру пенсії з 89% до 70% відповідних сум грошового забезпечення з 01.01.2018 року, зобов`язання здійснити з 01.01.2018 року перерахунок та виплату пенсії в розмірі 89% відповідних сум грошового забезпечення, зобов`язання здійснити з 01.01.2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з урахуванням всіх складових грошового забезпечення та надбавок, встановлених і виплачуваних до 01.01.2018 року, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою 22 березня 2019 року відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою від 10 квітня 2019 року провадження у даній справі за вищезазначеною позовною заявою було зупинене - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №240/5401/18 (Пз/9901/58/18).
Ухвалою від 31 жовтня 2019 року провадження у даній справі поновлено.
Згідно з приписами ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі- КАС України), рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
За правилами частини 5 статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали справи, подані сторонами матеріали, зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі та ряд питань, які необхідно з`ясувати задля повного та всебічного встановлення обставин даної справи, - суд, з метою недопущення звуження прав учасників судового процесу на участь в прийнятті рішення, - дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Судом встановлено необхідність витребування у відповідача: всіх без виключення матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 (в належним чином копіях - для долучення до матеріалів справи та в оригіналі - для огляду судом у судовому засіданні), а також матеріалів, які були або мали бути взяті до уваги при розгляді заяви ОСОБА_1 від 12.02.2019 року щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії з врахуванням всіх надбавок та складових, в тому числі надбавки за вислугу років в розмірі 90% від грошового забезпечення.
У відповідності до положень частин 6-8 статті 80 КАС України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної за правилами спрощеного позовного провадження - у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, так як характер спірних правовідносин та предмет доказування даної справи вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись статтями 9, 12, 80, 160, 171, 173, 179, 242, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження - у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2. Призначити у справі судове засідання на 26 грудня 2019 року на 10:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.
3. Витребувати у відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області:
- всі без виключення матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 (в належним чином копіях - для долучення до матеріалів справи та в оригіналі - для огляду судом у судовому засіданні);
- всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при розгляді заяви ОСОБА_1 від 12.02.2019 року щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії з врахуванням всіх надбавок та складових, в тому числі надбавки за вислугу років в розмірі 90% від грошового забезпечення.
Встановити відповідачу строк для подання вказаних документів безпосередньо до канцелярії суду - до 25 грудня 2019 року (включно).
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Хрущ В.Л.
Копія вірна:
Суддя Хрущ В.Л.
Судове рішення № 86457337, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/635/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: