
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 грудня 2019 р. справа № 480/5374/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Білопільського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Сумській області про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Білопільського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Сумській області про зобов`язання оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд залишає позовну заяву без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом, зокрема визнання протиправними дій/бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити дії.
З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовною вимогою про зобов`язання вчинити дії, тобто з вимогою, яка є похідною від вимоги про визнання протиправними дій/бездіяльності суб`єкта владних повноважень.
Тому позивачу необхідно усунути недолік позовної заяви шляхом зазначення щодо визнання протиправними дій /бездіяльності суб`єкта владних повноважень.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" (далі по тексту - Закон) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
За приписами пункту 7 ч.1 ст. 5 Закону від сплати судового збору звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.
Отже законодавець розрізняє позовні заяви та інші заяви, які можуть бути об`єктом сплати судового збору.
Пункт 14 ч. 2 ст. 3 та пункт 7 ч. 1 ст. 5 Закону звільняє від сплати судового збору за подання заяви, а не позовної заяви.
Також вказані норми передбачають звільнення від сплати судового збору за заяву про захист прав дітей та інших осіб, а не звільнення від сплати судового збору за позовну заяву в інтересах дітей.
Враховуючи викладене у суду відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору.
Згідно із ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн).
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.
Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Сумах/м. Суми/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593
Банкотримувача Казначейство України
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунокотримувача UA568999980000034312206084030
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 2 ст. 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Згідно з ч. 5 ст. 94 КАС України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позивачем разом із позовною заявою до суду подано копії письмових документів, які не засвідчені належним чином в установленому законом порядку.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно:
- уточнити позовні вимоги шляхом зазначення в позовній заяві про визнання протиправними дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень;
- надати суду докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 768,40 грн.;
- засвідчити належним чином копії письмових документів, які додані до позову.
Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Білопільського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України у Сумській області про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 86457272, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/5374/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: