
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 грудня 2019 р. справа № 400/3035/19 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянув клопотання відповідача про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом:Державної служби геології та надр України, вул. Антона Цедіка, 16,Київ 57,03057
до відповідача:Приватного підприємства "ЛІДІЯ", вул. Центральна, буд.31,Гур`ївка,Новоодеський район, Миколаївська область,56660
треті особи:1. Новоодеська районна державна адміністрація Миколаївської області, вул. Центральна, 202,Нова Одеса,Новоодеський район, Миколаївська область,56600 2. Миколаївська обласна державна адміністрація, вул. Адміральська, 22,м.Миколаїв,54001
про:припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 11.08.2016 р. № 6139,
ВСТАНОВИВ:
Державна служба геології та надр України звернулась з позовом до приватного підприємства "Лідія" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 11.08.2016 р. № 6139.
Ухвалою суду від 21.10.2019 року відкрито провадження у справі.
Від відповідача 18.12.2019 р. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати від приватного нотаріуса Матвєєвої Інни Миколаївни інформацію із спадкового реєстру після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3., про осіб які прийняли спадщину або відмовилися від спадщини.
На підставі ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) клопотання позивача про витребування доказів суд розглядає в порядку письмового провадження.
Суд ознайомився з клопотанням позивача та дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
З урахуванням підстав, якими відповідач обґрунтовує своє клопотання, відповідності заявленого клопотання вимогам ч. 2 ст. 80 КАС України, та ґрунтуючись на засадах обґрунтованості з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів. При цьому, суд вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи, з якої і може бути встановлено осіб які прийняли спадщину або відмовилися від спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання приватного підприємства "Лідія" про витребування доказів.
2. Витребувати від приватного нотаріуса Матвєєвої Інни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи №6/2018 (номер у спадковому реєстрі 62337638), заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
4. Ухвалу суду виконати до 27.01.2020 року.
5. Відкласти розгляд справи на 06.02.2020 р. о 12:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
6. Ухвалу направити сторонам для відома та приватному нотаріусу Матвєєвій Інні Миколаївні для виконання.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 86456895, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/3035/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: