Ухвала суду № 86456333, 18.12.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

18 грудня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1196/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області від 18 липня 2019 №48 про утримання із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надміру виплачених сум пенсії у розмірі 50567,98 грн. по 20% від розміру пенсії щомісячно, починаючи із 01 вересня 2019 до повного погашення.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2019 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено розгляд справи на 17 вересня 2019 року.

17 вересня 2019 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було зупинено провадження в даній адміністративній справі № 260/1196/19 до дня набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 260/1179/18 (а.с.а.с. 71-73).

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Вказаним рішенням визнано протиправним та скасовано висновок Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС У Закарпатській області від 13.06.2016 року № 1133/10/13-1 про результати перевірки достовірності відомостей, передбачених пунктом 2 частини 5 ст.5 Закону України "Про очищення влади", проведеної відносно ОСОБА_1 . Визнано протиправною та скасовано довідку Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( вч/1494) від 16.08.2018 року, про результати перевірки, передбаченої Законом України "Про очищення влади" щодо ОСОБА_1 . Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 07.09.2018 року № 381- ОС в частині припинення (розірвання) контракту та звільнення з військової служби підполковника ОСОБА_1 за підпунктом "і" пункту другого частини 5 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" (у зв`язку із застосування заборони, передбаченої частиною третьою або четвертою статті 1 Закону України "Про очищення влади" в запас. Визнано протиправним та скасовано наказ начальника Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 03.10.2018 року 258-ОС в частині виключення підполковника ОСОБА_1 (П-000975) зі списків особового складу та зняття зі всіх видів забезпечення з жовтня 2018 року. Поновлено підполковника ОСОБА_1 (П-000975) ( адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді начальника 4 групи чергових відділу управління службою штабу Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1493) з 04.10.2018 року. Стягнуто з Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 1493) (адреса місця знаходження : 89500 , Закарпатська область, м Чоп, вул. Головна 55а, код ЄДРПОУ 14321707) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) середній розмір грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період часу із 04 жовтня 2018 року по 29.05.2019 року 112463 гривні ( сто дванадцять тисяч чотириста шістдесят три гривні).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року апеляційні скарги Головного управління державної фіскальної служби у Закарпатській області, Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України та Чопського прикордонного загону залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 травня 2019 року в справі № 260/1179/18 без змін (міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень під № 86161739).

У зв`язку з викладеним, рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.05.2019 у адміністративній справі №260/1179/18 набрало законної сили 27.11.2019.

Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі наведеного та керуючись статтями 237, 248, 256, 263, 291 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Розгляд справи призначити на 17 січня 2020 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: пл. Б.Хмельницького, 21, м.Ужгород, Закарпатська область.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору