
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 грудня 2019 року Справа № 160/11966/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Ількова В.В.,
при секретарі: Мартіросян Г.А.,
за участі:
представника позивача: Січкарук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про зупинення провадження по справі №160/11966/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дакорт Плюс про застосування заходів реагування,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Дакорт Плюс, в якому просить суд:
- застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єктів, а саме: приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Заводська, 23, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Шахтобудівників, 1/2, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Ленінградська, 37, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Ленінградська, 18, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Ватоліної, 9/1, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Дніпровська, 340, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Тельмана, 4/1 ТОВ "ДАКОРТ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ - 39135074), до повного усунення порушень;
- встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 23, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Шахтобудівників, 1/2, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Ленінградська, 37, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Ленінградська, 18, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Ватоліної, 9/1, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Дніпровська, 340, приміщень за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Тельмана, 4/1 ТОВ "ДАКОРТ ПЛЮС" (код ЄДРПОУ - 39135074), до повного усунення порушень.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 28.11.2019 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.
Ухвалою суду від 29.11.2019 року позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дакорт Плюс про застосування заходів реагування, було залишено без руху. з підстав передбачених ст.ст. 160.161 КАС України.
03.12.2019 року позивачем були усунуті недоліки, викладені в ухвалі суду від 29.11.2019 року.
Ухвалою суду від 04.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/11966/19 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 18.12.2019 року.
18.12.2019 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі № 160/11966/19.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, відповідно до вимогКАС України, що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, відповідно до вимогст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у адміністративній справі без участі представника відповідача.
Розглянувши подане представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі, слід зазначити про таке.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження по справі № 160/11966/19, з наданням часу для примирення сторін до 16.01.2020 року до 13 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі № 160/11966/19 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дакорт Плюс про застосування заходів реагування, для надання часу для примирення сторін до 16.01.2020 року до 13 год. 30 хв.
Позивач: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, код ЄДРПОУ 38598371).
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Дакорт Плюс (49000, м.Дніпро, вул. Виборзька, 33-В, кв.3, код ЄДРПОУ 39135074).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В Ільков
Судове рішення № 86455977, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/11966/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: