Вирок № 86455346, 19.12.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

19.12.2019

Справа № 642/7407/19

Провадження №1кп/642/902/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

за участю секретаря Сорокіної Ю.В.,

прокурора Фердіної Я.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220510002145 від 02 вересня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого водієм в КП «Жовтневе трамвайне ДЕПО», неодруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2011 року народження та ОСОБА_1 , 2015 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 21.06.2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. З ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання було звільнено з іспитовим строком 1 рік,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2019 року приблизно о 20:00 годині, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлений ОСОБА_1 , знаходився у квартирі АДРЕСА_3 , де у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_1 , за попередньою змовою з особою матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, реалізуючи спільний злочинний умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючі діяти таким чином, передбачаючи наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому, оцінивши ситуацію, що склалася, використавши ту обставину, що за їхніми діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не може завадити скоєнню задуманого, шляхом вільного доступу, таємно викрали зі стіни двухконтурний газовий котел «Rocterm», модель TD-B (X) із коаксіальним димоходом та гнучким шлангом ду20 (2 м), який належить Обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Орхідея - 3»», вартість якого складає 8415 гривень 00 копійок.

Після чого, ОСОБА_1 та невстановлена особа з викраденим майном покинули місце злочину, у подальшому розпорядившись ним на власний розсуд та тим самим спричинивши Обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Орхідея - 3» матеріальну шкоду у розмірі 8415 гривень 00 копійок.

Крім того, 01 вересня 2019 року приблизно о 01:00 годині, більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 та невстановлена особа знаходячись у багатоповерховому будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел направлений на таємне викрадення будь - якого чужого майна, яке на їх думку, могло знаходитися у квартирах будинку, вступили у злочинну змову щодо таємного викрадення майна, поєднаного з проникненням у житло. При цьому вони розробили план спільних злочинних дій, спрямованих на вчинення крадіжки.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи узгоджено з невстановленою особою, оцінивши ситуацію, що склалася, використавши ту обставину, що за їхніми діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не може завадити скоєнню задуманого, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири, незаконно проникли до квартири №14 , яка належить Обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив « Орхідея - 3 »».

Таким чином, вони виконали дії, які вважали за необхідне, для проникнення у житло.

Надалі ОСОБА_1 перебуваючи у вказаній квартирі, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючі діяти таким чином, передбачаючи наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому, за попередньою змовою з невстановленою особою, переконавшись, що за їхніми діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, зняли зі стіни та таємно викрали з квартири двухконтурний газовий котел «Rocterm», модель TD-B (X) із коаксіальним димоходом та гнучким шлангом ду20 (2 м), який належить Обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Орхідея - 3»», вартість якого складає 8415 гривень 00 копійок.

Також, 01 вересня 2019 року приблизно о 01:00 годині, більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 , та невстановлена особа знаходячись у багатоповерховому будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел направлений на таємне викрадення будь - якого чужого майна, яке на їх думку, могло знаходитися у квартирах будинку, вступили у злочинну змову щодо таємного викрадення майна, поєднаного з проникненням у житло. При цьому вони розробили план спільних злочинних дій, спрямованих на вчинення крадіжки.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи узгоджено з невстановленою особою, оцінивши ситуацію, що склалася, використавши ту обставину, що за їхніми діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не може завадити скоєнню задуманого, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири, незаконно проникли до квартири №22 , яка належить Обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив « Орхідея - 3 »».

Таким чином, вони виконали дії, які вважали за необхідне, для проникнення у житло.

Надалі ОСОБА_1 перебуваючи у вказаній квартирі, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючі діяти таким чином, передбачаючи наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому, за попередньою змовою з невстановленою особою, переконавшись, що за їхніми діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, зняли зі стіни та таємно викрали з квартири двухконтурний газовий котел «Rocterm», модель TD-B (X) із коаксіальним димоходом та гнучким шлангом ду20 (2 м), який належить Обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Орхідея - 3»», вартість якого складає 8415 гривень 00 копійок.

Окрім того, 01 вересня 2019 року приблизно о 01:00 годині, більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 , та невстановлена особа, знаходячись у багатоповерховому будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел направлений на таємне викрадення будь - якого чужого майна, яке на їх думку, могло знаходитися у квартирах будинку, вступили у злочинну змову щодо таємного викрадення майна, поєднаного з проникненням у житло. При цьому вони розробили план спільних злочинних дій, спрямованих на вчинення крадіжки.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи узгоджено з невстановленою особою, оцінивши ситуацію, що склалася, використавши ту обставину, що за їхніми діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не може завадити скоєнню задуманого, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири, незаконно проникли до квартири №33 , яка належить Обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив « Орхідея - 3 »».

Таким чином, вони виконали дії, які вважали за необхідне, для проникнення у житло.

Надалі ОСОБА_1 перебуваючи у вказаній квартирі, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючі діяти таким чином, передбачаючи наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому, за попередньою змовою з невстановленою особою, переконавшись, що за їхніми діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, зняли зі стіни та таємно викрали з квартири двухконтурний газовий котел «Rocterm», модель TD-B (X) із коаксіальним димоходом та гнучким шлангом ду20 (2 м), який належить Обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Орхідея - 3»», вартість якого складає 8415 гривень 00 копійок.

Також, 01 вересня 2019 року приблизно о 01:00 годині, більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 , та невстановлена особа знаходячись у багатоповерховому будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел направлений на таємне викрадення будь - якого чужого майна, яке на їх думку, могло знаходитися у квартирах будинку, вступили у злочинну змову щодо таємного викрадення майна, поєднаного з проникненням у житло. При цьому вони розробили план спільних злочинних дій, спрямованих на вчинення крадіжки.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи узгоджено з невстановленою особою оцінивши ситуацію, що склалася, використавши ту обставину, що за їхніми діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не може завадити скоєнню задуманого, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири, незаконно проникли до комірки №36 (Б), яка розташована між 5 та 6 поверхами, яка належить Обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Орхідея - 3»».

Таким чином, вони виконали дії, які вважали за необхідне, для проникнення у житло.

Надалі ОСОБА_1 перебуваючи у вказаній квартирі, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючі діяти таким чином, передбачаючи наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому, за попередньою змовою з невстановленою особою переконавшись, що за їхніми діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, зняли зі стіни та таємно викрали з квартири двухконтурний газовий котел «Rocterm», модель TD-B (X) із коаксіальним димоходом та гнучким шлангом ду20 (2 м), який належить Обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Орхідея - 3»», вартість якого складає 8415 гривень 00 копійок.

Далі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 разом з невстановленою особою перенесли викрадені газові котли до автомобілю, який був заздалегідь припаркований поблизу вищевказаного будинку та попрямували до місця реалізації викраденого майна у м. Харкові, і таким чином вони покинули місце злочину, розпорядившись у подальшому викраденим майном на свій розсуд та спричинили тим самим Обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Орхідея - 3»» матеріальну шкоду на загальну суму 33660 гривень 00 копійок.

Крім того, 01 вересня 2019 року приблизно о 01:00 годині, більш точного часу у ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_1 та невстановлена особа знаходячись у багатоповерховому будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел направлений на таємне викрадення будь - якого чужого майна, яке на їх думку, могло знаходитися у квартирах будинку, вступили у злочинну змову щодо таємного викрадення майна, поєднаного з проникненням у житло. При цьому вони розробили план спільних злочинних дій, спрямованих на вчинення крадіжки.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , діючи узгоджено з невстановленою особою, оцінивши ситуацію, що склалася, використавши ту обставину, що за їхніми діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та не може завадити скоєнню задуманого, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири, незаконно проникли до квартири №33 , яка належить Обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив « Орхідея - 3 »».

Таким чином, вони виконали дії, які вважали за необхідне, для проникнення у житло.

Надалі ОСОБА_1 перебуваючи у вказаній квартирі, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючі діяти таким чином, передбачаючи наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому, за попередньою змовою з невстановленою особою переконавшись, що за їхніми діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, зняли зі стіни та таємно викрали з квартири будівельний паяльник для пайки труб комунікацій водопостачання - опалення «TEMP» модель ППТ 1500, з насадками у кількості 6 штук, вартість якого складає 335 гривень 24 копійки та будівельний фен «FORTE» модель HG2000-2V з 4 насадками і ключем для фіксації, вартість якого складає 299 гривень 28 копійок, які належать ОСОБА_3

Далі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 та невстановлена особа перенесли викрадені інструменти до автомобілю, який був заздалегідь припаркований поблизу вищевказаного будинку та попрямували до місця реалізації викраденого майна у м. Харкові, і таким чином вони покинули місце злочину, розпорядившись у подальшому викраденим майном на свій розсуд та спричинили тим самим ОСОБА_3 матеріальний шкоду на загальну суму 634 гривні 52 копійки.

Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 3 ст. 185 КК України, а саме таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб та таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням у житло, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював та пояснив, що дійсно 01 вересня 2019 зі своїм товаришем вчинив крадіжку котлів та інструментів з квартир, які належить Обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Орхідея - 3»». У скоєному щиро покаявся.

Потерпілі - представник Обслуговуючому кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Орхідея - 3»» в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити цивільний позов. Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Просила розглядати справи без її участі , цивільний позов не заявляла.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, своїми протиправними навмисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України - а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, за попередньою змовою групою осіб, та ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Вивченням даних про особу ОСОБА_1 встановлено, що він на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та роботи.

Перебуває у фактичних шлюбних відносинах, має двох малолітніх дітей, 2011 та 2015 року народження. За місцем роботи характеризується з позитивно.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_1 , згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставини, що обтяжують його покарання, згідно зі ст. 67 КК України, відсутні.

Відповідно до вимог ст. ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінальних правопорушень, які є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, вищенаведені обставини.

Виходячи з засади співмірності призначене покарання за своїм видом і розміром має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного. При виборі заходу примусу мають значення й повинні братися до уваги обставини, які його пом`якшують і обтяжують. Без урахування й належної оцінки всіх цих обставин у своїй сукупності обрана міра покарання не може вважатися справедливою.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України при призначенні покарання за сукупністю вироків суд до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднує не відбуту частину покарання, за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.06.2019, яким він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса №19198 від 12.09.2019 у розмірі 1256 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов заявлений представником потерпілого Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Орхідея - 3»» задовольнити. Стягнувши спричинену шкоду з обвинуваченого.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 3 вересня 2019 року, слід скасувати.

Питання про речові докази слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

За ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

За ч.3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21 червня 2019 року - 6 місяців - та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (місяців) місяців.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання 26 вересня 2019 р

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_1 у виді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Процесуальні витрати в розмірі у розмірі 1256 грн. грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази СD-R диск залишити в матеріалах кримінального провадження.

Арешт на майно будівельний паяльник для пайки труб комунікацій водопостачання - опалення «TEMP» модель ППТ 1500, з насадками у кількості 6 штук, будівельний фен «FORTE» модель HG2000-2V з 4 насадками і ключем для фіксації у корпусі сіро - чорного кольору які належать ОСОБА_3 та грошові кошти у сумі 5500 гривень, скасувати.

Речові докази - передані на зберігання потерпілої ОСОБА_4 залишити в розпорядженні останній.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Орхідея - 3»» (адреса: 61099, м. Харків, вул. Єнакіївська, буд 1 кімната 123, код ЄДРПОУ 40242584) майнову шкоду завдану кримінальним правопорушенням у розмірі 42 075 грн.00 коп. Вилучені грошові кошти у сумі 5500 гривень, повернути обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Орхідея - 3»» в рахунок відшкодування заявленої шкоди.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - з дня вручення копії вироку, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - А.М. Гримайло