Постанова № 86455202, 12.12.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2447/19

Провадження № 3/626/965/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.12.2019 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 05.03.2019 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 23.10.2019 року, було виявлено ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а саме: встановлено факт не прибуття ОСОБА_1 до місця виконання суспільно корисних робіт на Красноградський комбінат комунальних підприємств протягом двох днів, з 11.10.2019 року, без поважних причин, тобто ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, про що вказав у письмовій заяві. Його вина також підтверджується відомостями викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №5 від 23.10 2019 року, направленням від 09.10.2019 на відбування суспільно-корисних робіт, листом Красноградського ККП від 15.10.2019 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що його дії вірно кваліфіковані за ст.183-2 КУпАП, як ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 183-2, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Строк арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя