Ухвала суду № 86454535, 19.12.2019, Зміївський районний суд Харківської області

621/209/18

1-кп/621/29/19

У Х В А Л А

19 грудня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

за участю: секретаря судового засідання - Лацько А. С.,

прокурора - Гетьмана С. А.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

захисника - Літвінової А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12016220300000770 за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочині, передбаченому частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акта №12016220300000770 від 30.01.2018 ОСОБА_2 обвинувачується в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, за наступних обставин:

24 червня 2016 року близько 23:00 години в с. Таранівка Зміївського району Харківської області ОСОБА_2 перебував поблизу магазину "Світанок", розташованого по вул. Харківській, де в цей час знаходився ОСОБА_1 .

В той же день та час між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_2 виник умисел на завдання тілесних ушкоджень. Реалізуючи зазначений умисел ОСОБА_2 умисно наніс один удар в область голови ОСОБА_1 в результаті чого останній втратив рівновагу та впав на землю, де ОСОБА_2 наніс не менше трьох ударів обутими ногами в область правої ноги ОСОБА_1 , чим завдав останньому тілесне ушкодження у вигляді закритих гвинтоподібних і косих переломів нижньої третини обох кісток правої гомілки зі зміщенням відламків, що є тілесним ушкодженням середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Почувши галас та сварку останніх на подвір`я вийшли працівники та відвідувачі магазину, які припинили протиправні дії ОСОБА_2 .

Під час судового розгляду захисник Літвінова А. С. заявила клопотання про витребування з медичної установи для дослідження в судовому засіданні оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав заявлене захисником клопотання.

Прокурор Гетьман С. А. та потерпілий ОСОБА_1 проти клопотання не заперечували.

Вислухавши учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 93 Кримінального процесуального кодексу України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Докази можуть бути одержані на території іноземної держави в результаті здійснення міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.

Під час судового розгляду судом досліджено копію медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 № 2968/397 зі Зміївської ЦРЛ.

Захисник Літвінова А. С. наполягала на необхідності дослідження оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 .

З метою забезпечення права обвинуваченого на захист шляхом надання стороні захисту можливості дослідити оригінали медичної документації, копія якої долучена до матеріалів провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню шляхом витребування від КНП "Зміївська ЦРЛ" оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 85, 91, 93, 99, 350, 363 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника Літвінової А. С., яке підтримане в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати від КНП "Зміївська ЦРЛ" (63403, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, 1-Б) для огляду в судовому засіданні оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 № 2968/397.

Витребувану медичну карту належить направити до Зміївського районного суду Харківської області за адресою: м. Зміїв Харківської області, вул. Адміністративна, 6, у п`ятиденний строк із дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Овдієнко