
Справа № 639/8777/19
Провадження № 2-н/639/1932/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Гаврилюк С. М.,
розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки, допущеної в ухвалі суду про відкриття наказного провадження та в судовому наказі по справі № 639/8777/19, провадження № 2-н/639/1932/19 від 18.12.2019,
встановив:
18.12.2019 ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова відкрито наказне провадження у цивільній справі № 639/8777/19 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та видано судовий наказ по вказаній справі.
При постановленні вказаної ухвали та видачі судового наказу судом допущено описку в зазначенні прізвища боржників, а саме вказано « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 ».
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є, в першу чергу, особливою формою судового рішення.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення описки до ухвали суду про відкриття наказного провадження та до судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 грудня 2019 року, зазначивши вірні прізвища боржників.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення описки до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2019 та до судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2019 по справі № 639/8777/19 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, зазначивши вірні прізвища боржників, а саме: « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк
Судове рішення № 86454184, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8777/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: