Постанова № 86454151, 19.12.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8733/19

Провадження № 3/639/2847/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , громадянки України, яка працює директором ТОВ «Ю Бі Сі СЕРВІС-ІНТЕРНЕШНЛ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Харкова 11.12.2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення №111 від 03.12.2019 року, згідно якого при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Ю Бі Сі СЕРВІС-ІНТЕРНЕШНЛ» (податковий номер 40151215, юридична адреса: м. Харків, вул. Селянська, буд. 110) головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення у веденні податкового обліку, а саме:

- порушено п.п.134.1.1, п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-\/I в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму у сумі 183 648 грн., у тому числі з 1 півріччя 2019 року в сумі 183 648 грн.; п.198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-\/I, у зв`язку із чим занижено податок на додану вартість у сумі 35 230 грн., а саме: у грудні 2017 року 1 067 грн., у лютому 2018 року у сумі 3 258 грн., у березні 2018 року 10 870 грн., у квітні 2018 року у сумі 10 061 грн. та у травні 2018 року у сумі 9 974 грн.; п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-\/I, а саме встановлено порушення терміну реєстрації до 15 календарних днів на суму ПДВ 617,18 грн., від 31 до 60 днів на суму ПДВ 863,81 грн., від 61 та більше днів на суму ПДВ 705,54 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В зв`язку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 163-1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний протокол складено за порушення вимог Податкового кодексу України за 2018 рік та 1 півріччя 2019 року.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (19.12.2019 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Так, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею ч.2 ст. 38 цього Кодексу.

Отже, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва