
Справа №638/2958/19 Провадження № 2/613/468/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного бюро) України суму завданої майнової шкоди у розмірі 35 967 грн. 30 коп. та витрати на оплату судового збору.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 02.09.2019 року відкрито провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди. Визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду клопотання, у якому просив залучити по даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз». Клопотання мотивував тим, що відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що на момент настання ДТП 21.06.2017 року його цивільно-правова відповідальність була забезпечена в ПрАТ «Європейський страховий союз» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів № АК/7435538. Однак, відповідно до витягу з ЦБД МТСБУ від 15.11.2019 року про перевірку чинностей поліса внутрішнього ОСЦПВВТЗ, Поліс № АК/7435538 не знайдено, бланк облікований страховиком як втрачений.
Крім того, представник позивача надав клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва, мотивуючи територіальною віддаленістю суду та відсутністю можливості забезпечення особистої участі представника позивача у судовому засіданні. Надав відповідь на відзив.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав відзив на позов.
Суд, дослідивши надані позивачем клопотання та наявні матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз», відповідно до ст. 53 ЦПК України, з метою забезпечення всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз» в якості третьої особи, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, яка залучається.
Щодо клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, приходить до такого.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи неможливість прибуття представника позивача в судове засідання до приміщення Богодухівського районного суду Харківської області, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення відеоконференції доручити Дарницькому районному суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 212, 258, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», розташоване за адресою: 04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 18-В, оф. 4 .
Направити третій особі копію позовної заяви, відзив та відповідь на відзив з копіями доданих до них документів.
Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову або відзиву у строк до 13 січня 2020 року.
Провести в режимі відеоконференції судове засідання, яке призначене на 13 січня 2020 року о 13-00 год. 00 хв. з розгляду цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди, між Богодухівським районним судом Харківської області, що розташований за адресою: 62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 та Дарницьким районним судом міста Києва, що розташований за адресою: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А.
Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Дарницького районного суду міста Києва (e-mail: inbox@dr.ki.court.gov.ua, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А) – для організації її виконання та представнику позивача.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає
СУДДЯ
Судове рішення № 86453498, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2958/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: