Ухвала суду № 86453239, 19.12.2019, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5032/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., за участю секретаря с/з Семків Х.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченків- ського ВП ГУ НП у Львівській області Тиховського В.Я., погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Ліховиним І.С., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №42012150090000021 від 03.12.2012 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.197-1, ч.1 ст.358, ч.1 ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в :

19.12.2019 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Тиховський В.Я., за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Ліховиним І.С., звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №42012150090000021 від 03.12.2012 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст.194, ч.3 ст.197-1, ч.1 ст.358, ч.1 ст.366 КК України.

Клопотання мотивує тим, що в травні - червні 2010 року під час будівництва житлового будинку на АДРЕСА_1 , на прилеглій до будівельного майданчика земельній ділянці, не встановлені на даний час особи знищили шляхом знесення належні ОСОБА_1 приміщення на АДРЕСА_2 .

Крім цього, в ході розслідування встановлено, що будівництво житлового будинку на АДРЕСА_1 9 було розпочате в жовтні 2009 року по документації Робочого проекту, розробленого ТзОВ «Архікон», по договору № 12/08 на «Проектні і вишукувальні роботи будівництва 32-х квартирного житлового будинку по вул. Річицькій, 9 АДРЕСА_3 Львові» з ТзОВ «Львівжитлокомплекс» від 05.11.2008 поруч з будівлями на вул. Шевченка З48а, а саме нежитлового приміщення та господарського приміщення.

В ході проведення допитів в якості свідка ОСОБА_2 , останній вказав, що воду та каналізацію проводила фірма ТзОВ «Єврооснова» відповідно до договорів, а саме: прокладала труби, а врізку в мережі здійснював ЛМКП «Львівводоканал». Вказані роботи проводились відповідно до проекту та наявної документації. В ході проведення в якості свідка ОСОБА_3 , останній повідомив, що під час проведення вищевказаних робіт по прокладанні труб каналізації і інше, він дійсно перебував на посаді директора ТзОВ «Єврооснова». На даний час директором вказаного товариства являється ОСОБА_4 . В ході проведення допиту, ОСОБА_3 повідомив, що ЛМКП «Львівводоканал» сам здійснює врізку у мережі водопостачання і водовідведення на підставі зведення замовника. Виконавчі документи, які були складені під час виконання вищевказаних робіт мають зберігатись у ТзОВ «Єврооснова». Серед вказаних документів мають бути такі:

- Акт про приймання закінченого будівництва об`єкту системи водопостачання та водовідведення;

- Договір на приєднання (врізку) новозбудованих мереж водопостачання та водовідведення до мереж централізованого водопостачання і водовідведення;

- Виконавче знімання побудованих мереж водопроводу та каналізації М 1:500 на вул. Річицькій, управління архітектури м. Львова;

- Акти огляду прихованих робіт;

- Акти про проведення пневматичного чи гідравлічного випробування напірного трубопроводу на міцність та герметичність;

- Акт про проведення приймального гідравлічного випробування безнапірного трубопроводу на герметичність;

- Акти про проведення промивки та дезінфекції трубопроводів (споруд) побутове - питного водопостачання.

Згідно отриманої детальної інформації із ЄДРПОУ, місце знаходження юридичної особи ТзОВ «Єврооснова» - м.Львів, вул.Кульпарківська, 93/215, ЄДРПОУ 35263513, засновником та кінцевим бенефіціарним власником є ОСОБА_4 , який проживає та зареєстрований у АДРЕСА_4

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без участі представника володільця інформації та речей.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 160 КПк України, у клопотанні зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки, а також враховуючи ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, існує обґрунтована необхідність у доступі до вже зазначених документів.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ (з можливістю вилучення оригіналів) документів, щодо рокладання водогону та каналізації до будинку АДРЕСА_1 , які перебувають за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- Акту про приймання закінченого будівництва об`єкту системи водопостачання та водовідведення;

-Договору на приєднання (врізку) новозбудованих мереж водопостачання та водовідведення до мереж централізованого водопостачання і водовідведення;

- Виконавчого знімання побудованих мереж водопроводу та каналізації М 1:500 на вул. Річицькій, управління архітектури м. Львова;

- Акту огляду прихованих робіт;

- Актів про проведення пневматичного чи гідравлічного випробування напірного трубопроводу на міцність та герметичність;

- Акту про проведення приймального гідравлічного випробування безнапірного трубопроводу на герметичність;

- Актів про проведення промивки та дезінфекції трубопроводів (споруд) побутове - питного водопостачання;

- документації, яка слугувала підставою для складання вказаних вище документів.

Згідно ч.4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доучити старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області Тиховському В.Я.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Ліховина І.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П. С. Невойт