Постанова № 86453186, 18.12.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/18695/19

Провадження №3/592/3013/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зарестрована за адресою АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

18.11.2019 року о 10-15 годині по вул. Привокзальній біля б.31 м. Суми ОСОБА_1 здійснювала реалізацію карасів 5,0 кг., кефаль 5,0 кг. з порушенням порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного світу без документів підтверджуючих законність придбання, чим порушив ст.7, 63 ЗУ «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення вину фактично визнала, зазначила, що продавала карась 5,0 кг., кефаль 5,0 кг. без документів.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 000849/949 від 18.11.2019 р. (а.с. 1).

Описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 18.11.2019 р. № 000849 (а.с. 2).

Вилучені згідно Протоколу про адміністративне правопорушення № 000849/949 від 18.11.2019 р. та опису об`єкту лову (добування) № 000949 від 18.11.2019 р. у ОСОБА_1 карась у кількості 5,0 кг., кефаль 5,0 кг. передані на зберігання ОСОБА_1 під розписку про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) від 18.11.2019 р. (а.с. 2).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Вилучені відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення № 000849/949 від 18.11.2019 р. у ОСОБА_1 карась у кількості 5,0 кг., кефаль 5,0 кг. залишити останній.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (Отримувач – УК у м. Сумах /м. Суми/21081100, Рахунок IBAN UA788999980000031118106018002, код отримувача – 37970593, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів – 21081100).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко