Ухвала суду № 86452923, 19.12.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1688/19

Номер провадження 2/573/485/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумської області, Білопільська районна державна адміністрація Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумської області, Білопільська районна державна адміністрація Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай).

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, 20 вересня 2019 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без рухуз наданням позивача строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали. На виконання вказаної ухвали 27 вересня 2019 року до суду надійшла заява про усунення недоліків (а. с. 51-57).

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 07 жовтня 2019 року відкрито провадження у вказаній вище справі та призначено підготовче судове засідання на 14 листопада 2019 року, яке в подальшому відкладено на 27 листопада 2019 року (а. с. 59-60).

30 жовтня 2019 року від Головного управління Держгеокадастру у Сумської області надійшло письмове пояснення щодо позовних вимог (а. с. 66-67).

06 листопада 2019 року суддею виправлено описку в ухвалі про відкриття провадження у справі (а. с. 69-70).

27 листопада ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумської області, Білопільська районна державна адміністрація Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) та відкладено підготовче засідання на 19 грудня 2019 року (а. с. 87-88).

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Вакула В.М. не з`явились, адвокат надіслав заяву про проведення підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду без їх участі. Заявлені вимоги підтримують повністю та просили їх задовольнити (а. с. 72).

Представники відповідачів –Білопільської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Сумської області у підготовче засідання також не з`явились, будучи належним чином сповіщені про час, день та місце розгляду справи, причини неявки не повідомили. Від представника відповідача – Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області до суду надійшла факсимільна заява про розгляд справи без участі представника та викладена думка стосовно позовної заяви (а. с. 93-94).

Письмових відзивів, інших заяв чи клопотань від представників відповідачів до суду не надходило.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Підготовче засідання в справі суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Також судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підстав, визначених п. п 1, 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 200 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні, немає.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши, які факти необхідно встановити для вирішення спору, з`ясувавши, якими доказами та обставинами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення, суд дійшов висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, так як спір між сторонами в справі не врегульовано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумської області, Білопільська районна державна адміністрація Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай).

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. _20 січня 2020 року в приміщенні Білопільського районного суду Сумської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: