Ухвала суду № 86452889, 18.12.2019, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1822/19

Номер провадження 2/573/503/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 19 постанови від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Зокрема встановлено, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 15 листопада 2019 року у справі № 573/1822/19 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 вересня 2018 року у Роменському міському відділі РАЦС Сумської області, про що складено відповідний актовий запис за № 82, розірвано.

Крім того, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 02 лютого 1973 року у Роменському міському відділі РАЦС Сумської області, про що складено відповідний актовий запис за № 82, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Також, вбачається, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку при написанні дати реєстрації шлюбу, а саме: замість 02 лютого 1973 року помилково зазначено – 18 вересня 2018 року.

Про факт допущення описки у рішенні суду об`єктивно свідчать матеріали справи, а тому вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суддя

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 15 листопада 2019 року у справі № 573/1822/19, допущену при написанні дати реєстрації шлюбу, а саме замість помилково зазначеної дати - 18 вересня 2018 року, вважати вірною дату реєстрації шлюбу – 02 лютого 1973 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду безпосередньо або через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: