Ухвала суду № 86452721, 16.12.2019, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 547/1204/18

Провадження №2/548/793/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання – Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання дій незаконним та скасування запису про право власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 30.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначенодо підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання, що призначалося судом з`явилася позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Бондаренко С.Г., (але в зв`язку з відсутністю світла звукозапис судового засідання не здійснено), тому ОСОБА_3 в письмовій заяві до суду прохав відкласти підготовче засідання в зв`язку з неявкою відповідача та тим що клопотання про відеоконференцію подано менше ніж за 5 днів до судового засідання.

В судове засідання, що призначалося судом не з`явився відповідач, але 11.12.2019 року (пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання) надіслав заяву про розгляд справи за їх з представником участі в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Разом з тим, п.п. 15.1 п. 1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.2 ст.212 учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження .

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 128, 210, 223, 240, 247 ЦПК України, Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання дій незаконним та скасування запису про право власності на нерухоме майно,- відкласти на 13 годину 30 хвилин 27.12.2019 року в зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача та його представника.

Проводити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області.

Доручити Крюківському районному суду м.Кременчука (39605, м.Кременчук, вул.Троїцька (Красіна) буд. 37/49 ) забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 13 годині 30 хвилин 27.12.2019 року та подальший судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.

Суддя: Н.С. Миркушіна