Постанова № 86452263, 19.12.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2757/19

Номер провадження3/541/864/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миргород, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15 листопада 2019 року о 14 годині, ОСОБА_1 знаходячись на річці Сула в районі с. Погрібняки Глобинського району з власної необережності втратив, а саме втопив належний йому пістолет (спецзасіб) ПМР серія ХК №011394, к.9, 2001 року випуску (дозвіл на зберігання зброї №1730 виданий 02.12.2004 ГУНП в Полтавській області, дійсний до 02.12.2019), чим порушив порядок зберігання спеціальних засобів та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 195-4 ч.1 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що під час перебування на риболовлі втопив належний йому пістолет.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення серії АПР №552104 від 28.11.2019, рапортом інспектора КОЗ у СДС Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Свечнікової О. від 28.11.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-4 ч. 1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді накладення штрафу без конфіскації спеціального засобу, оскільки спецзасіб втрачений, що унеможливлює його конфіскацію.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,195-4, 221, 268, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 195-4 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні 00 копійок без конфіскації спеціального засобу марки ПМР, калібру 9 мм, № НОМЕР_2 .

Р/р для сплати штрафу н/р (IBAN) UA948999980000031111106016012, код ЄДРПОУ 37845125, код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів УК Миргородський р-н/ м. Миргород/21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО) 899998 н/р (IBAN) UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 код ЄДРПОУ суду 26436309).

Копію постанови направити начальнику Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області для відому та виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко