Ухвала суду № 86452172, 10.12.2019, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4282/18 Провадження № 2/450/754/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

10 грудня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мельничук І. І.

секретар судового засідання Лаба С. П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Цимбалюк П. П.

Шагаров М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації, Благодійної організації Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі стежинки» про скасування усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просять суд скасувати усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованиці Благодійної організації Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі стежинки», усиновлювачем ОСОБА_1 за рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 16 листопада 2016 року; винести рішення про внесення зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по-батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; стягнути на користь позивачів судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , підтримав подане на адресу суду клопотання про проведення комплексної судової експертизи, в якому просить призначити по справі комплексну психолого-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання: Чи страждала дитина ОСОБА_3 (до усиновлення ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу на час її усиновлення (16 листопада 2016 року - згідно Рішення Сокальського районного суду Львівської області від 16 листопада 2016 року позивач та її померлий чоловік визнані усиновлювачами дитини, а 29 листопада 2016 року дитина передана позивачу та її померлому чоловіку)?; проведення експертизи доручити експертам КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95); в розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи; провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації, Благодійної організації Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі стежинки» про скасування усиновлення зупинити на час проведення експертизи. Зазначив про необхідність покладення на позивача витрат за проведення експертизи.

Позивач клопотання підтримала.

Представники відповідача Благодійної організації Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі стежинки» клопотання підтримав частково, зокрема вважає за необхідне зазначити експертам питання для дослідження у більш лаконічній формі, зокрема без зазначення часу ухвалення рішення про усиновлення та часу передачі дитини позивачу та її чоловікові, оскільки така інформація міститься в матеріалах справи, а при необхідності може бути запитувана експертами.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 СК УКраїни усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення.

Таким чином, з метою необхідності дотримання прав, свобод та законних інтересів малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи обставини і складність даної цивільної справи, на думку суду необхідним є проведення повного дослідження та отримання обґрунтованого та об`єктивного письмового комплексного висновку судових експертів щодо дійсного (фактичного) психічного стану малолітньої дитини ОСОБА_3 на момент її усиновлення позивачами в цілях подальшого надання судом правової оцінки щодо юридичної обґрунтованості правових підстав позовних вимог позивачів, а саме: пункту 2 частини 1 статті 238 Сімейного кодексу України, за результатами комплексних висновків судових експертів наданих суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, клопотання представника позивача слід задоволити та призначити по справі комплексну психолого-психіатричну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст. 252 ч.1 п.5 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст.102, 103, 104, 105, 252, 253, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації, Благодійної організації Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі стежинки» про скасування усиновлення комплексну психолого-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждала дитина, ОСОБА_3 (до усиновлення ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу на час її усиновлення (16 листопада 2016 року - згідно з рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 16 листопада 2016 року позивач та її померлий чоловік визнані усиновлювачами дитини, а 29 листопада 2016 року дитина передана позивачу та її померлому чоловіку)?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 - яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Попередити експертів, що будуть проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Пустомитівської районної державної адміністрації, Благодійної організації Благодійний фонд «Соціально-реабілітаційний центр опіки дітей «Дитячі стежинки» про скасування усиновлення зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

СуддяІ. І. Мельничук