Ухвала суду № 86452113, 16.12.2019, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2309/19

Провадження № 1-кс/445/688/19

УХВАЛА

тимчасовий доступ до речей та документів

16 грудня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , за участю секретаря судового засідання Кшемінської О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Бірецького Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019140210000613 від 04.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції Бірецький Д.В. звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Павуком І.М., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140210000613 від 04.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому просить слідчого суддю надати слідчому СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Бірецькому Дмитру Володимировичу, слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Стойку Юрію Ігоровичу, тимчасовий доступ до інформації шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку - фото та відео із банкомата по АДРЕСА_1 , під час того як 25.11.2019 року відбулося зняття коштів в сумі 1500 гривень, належні ОСОБА_1 з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що обслуговується акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», які перебувають у володінні акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (юридична адреса – м. Київ вул. Грушевського 1д, код за ЄДРПОУ 14360570), із можливістю їх вилучення у відділенні акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», що знаходиться за адресою: вул. Липинського В., 13-А, м. Львів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Золочівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019140210000613 від 04.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що внаслідок крадіжки вчиненої відносно громадянина ОСОБА_1 , в останнього було викрадено гроші у сумі 1500 гривень, які знаходилися на його банківському рахунку № НОМЕР_1 , що обслуговується акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк». Згідно виписки по картці ОСОБА_1 наданої АТ КБ “Приватбанк”, 25.11.2019 року з рахунку останнього, були зняті кошти в сумі 1500 гривень в банкоматі по вул. Степана Бандери, 3, в м. Золочеві Львівської області.

Для встановлення особи, яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, документування її злочинної діяльності, встановлення її місцезнаходження потрібно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: фото та відео із банкомата по АДРЕСА_1 , під час того як 25.11.2019 року відбулося зняття коштів в сумі 1500 гривень, належні ОСОБА_1 , які знаходилися на його банківському рахунку № НОМЕР_1 , що обслуговується акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив задовольнити його в повному обсязі та розглянути дане клопотання у його відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи в судове засідання не викликався, з метою збереження документів.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України, передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що вказана слідчим інформація має важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 12019140210000613 від 04.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказана інформація перебуває лише у володінні АТ КБ "Приватбанк", отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, що вчинила злочин,та може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019140210000613 від 04.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, як докази у даному кримінальному провадженні, за таких обставин, керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області Бірецького Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019140210000613 від 04.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Бірецькому Дмитру Володимировичу, слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Стойку Юрію Ігоровичу, тимчасовий доступ до інформації шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку - фото та відео із банкомата, що знаходиться по АДРЕСА_1 , під час того як 25.11.2019 року відбулося зняття коштів в сумі 1500 гривень, належні ОСОБА_1 з банківського рахунку № НОМЕР_1 , що обслуговується акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», які перебувають у володінні акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (юридична адреса – м. Київ вул. Грушевського 1д, код за ЄДРПОУ 14360570), із можливістю їх вилучення у відділенні акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», що знаходиться за адресою: вул. Липинського В., 13-А, м. Львів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. М. Кіпчарський