Ухвала суду № 86451740, 18.12.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 18.12.2019 Справа № 554/5135/19

Єдиний унікальний номер справи: №554/5135/19

Провадження № 1-кс/554/17341/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судового засідання - Сорока Ю.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області підполковника юстиції Димаря Ю.С., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170000000187 від 02.03.2018 року за ч. 3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області перебуває кримінальне провадження за №12018170000000187 від 02.03.2018, за фактом привласнення працівниками Полтавського відділення технологічного транспорту і спецтехніки БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування», за попередньою змовою групою осіб, чужого майна (дизельного пального БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування»), що було їм ввірене та перебувало у їхньому віданні, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування досліджуються обставини фактів привласнення працівниками Полтавського відділення технологічного транспорту і спецтехніки БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» (далі ПВТТіСТ) фінансово-матеріальних ресурсів (дизельного палива) державної компанії в значних обсягах.

Так, отримані дані свідчать, що працівниками ПВТТіСТ за участі водіїв технологічного транспорту та спецтехніки та можливого сприяння окремих осіб з числа керівництва БУ «Укрбургаз», організовано протиправну схему привласнення дизельного пального, шляхом внесення недостовірних даних до відомостей щодо заправки технологічного транспорту та спецтехніки (видаткові відомості та звіти водіїв) без фактичного виїзду паливозаправників до місць роботи техніки.

Привласнене дизельне пальне транспортувалося водіями бензовозів до пунктів нелегальної скупки та зберігання ПММ, де реалізовувалися за готівку. В подальшому, кошти, отримані від реалізації пального, розподілялися між учасниками протиправної схеми.

Згідно інформації ВКЗЕ УСБУ в Полтавській області до вчинення кримінального правопорушення є причетними начальник ПВТТіСТ БУ «Укрбургаз» ОСОБА_1 , начальник відділу служби експлуатації ПВТТіСТ БУ «Укрбургаз» ОСОБА_2 , інженер відділу експлуатації спецтехніки ПВТТіСТ БУ «Укрбургаз» ОСОБА_3 , водії бензовозів ПВТТіСТ БУ «Укрбургаз» ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 . ОСОБА_7 .

Встановлено, що ПВТТіСТ БУ «Укрбургаз» здійснює свою діяльність на підставі Положення про Полтавське відділення технологічного транспорту і спецтехніки БУ «Укрбургаз», яке зберігається у БУ «Укрбургаз»; оригінал посадової інструкції начальника ПВТТіСТ БУ «Укрбургаз» та штатний розклад працівників ПВТТіСТ БУ «Укрбургаз» та змін до нього зберігається у БУ «Укрбургаз»; нормативи списання дизельного пального та документи, що встановлюють дані нормативи пального окремо по кожній одиниці технологічного транспорту і спецтехніки ПВТТіСТ БУ «Укрбургаз» прописано у СОУ 49.4-30019775-124:2015 «Норми витрат паливно-мастильних матеріалів на роботу автотранспортних засобів ПАТ «Укргазвидобування» та СОУ 49.4-30019775-125:2015 «Норми витрат паливно-мастильних матеріалів на роботу будівельно-дорожньої, підйомно-транспортної та спеціальної техніки ПАТ «Укргазвидобування».

З метою встановлення обставин здійснення діяльності ПВТТіСТ БУ «Укрбургаз», визначення кола обов`язків начальника та працівників ПВТТіСТ БУ «Укрбургаз», перевірки правильності списання пального водіями технологічного транспорту та спецтехніки ПВТТіСТ у період з 01.01.2018 до 01.07.2019, визначення розміру завданих збитків, а також інших відомостей, що мають значення для установлення фактів та обставин вчинення кримінального правопорушення, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, необхідно здійснити вилучення належним чином завірених копій документів: Положення про Полтавське відділення технологічного транспорту і спецтехніки БУ «Укрбургаз»; посадової інструкції начальника ПВТТіСТ БУ «Укрбургаз»; штатного розкладу працівників ПВТТіСТ БУ «Укрбургаз» та змін до нього; СОУ 49.4-30019775-124:2015 «Норми витрат паливно-мастильних матеріалів на роботу автотранспортних засобів ПАТ «Укргазвидобування» та СОУ 49.4-30019775-125:2015 «Норми витрат паливно-мастильних матеріалів на роботу будівельно-дорожньої, підйомно-транспортної та спеціальної техніки ПАТ «Укргазвидобування», зі змінами до доповненнями у період з 01.01.2018 до 01.07.2019.

Дані документи перебувають у володінні БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування», що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Красноград, вул. Полтавська, 86.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» (Харківська область, м.Красноград, вул. Полтавська, 86), а саме:

- Положення про Полтавське відділення технологічного транспорту і спецтехніки БУ «Укрбургаз» (зі змінами до доповненнями у період з 01.01.2018 до 01.07.2019);

- посадова інструкції начальника ПВТТіСТ БУ «Укрбургаз» (зі змінами до доповненнями у період з 01.01.2018 до 01.07.2019);

- штатний розклад працівників ПВТТіСТ БУ «Укрбургаз» та змін до нього (зі змінами до доповненнями у період з 01.01.2018 до 01.07.2019);

- СОУ 49.4-30019775-124:2015 «Норми витрат паливно-мастильних матеріалів на роботу автотранспортних засобів ПАТ «Укргазвидобування» та СОУ 49.4-30019775-125:2015 «Норми витрат паливно-мастильних матеріалів на роботу будівельно-дорожньої, підйомно-транспортної та спеціальної техніки ПАТ «Укргазвидобування» (зі змінами до доповненнями у період з 01.01.2018 до 01.07.2019), та можливість вилучити їх у вигляді завірених належним чином копіях документів та у вигляді інформації у електронному вигляді.

Зобов`язати БУ «Укрбургаз» ПАТ «Укргазвидобування» надати зазначені речі та документи слідчим СВ УСБУ в Полтавській області (Попп Олександр Олександрович , Димарь Юрій Сергійович, Войтаннік Євген Володимирович, Потапенко Геннадій Васильович, Горбунова Анна Володимирівна, Семеренко Оксана Андріївна, Артеменко Анна Олексіївна).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Бугрій