Ухвала суду № 86451707, 12.12.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.12.2019 Справа № 554/11081/19

Єдиний унікальний номер справи: №554/11081/19

Провадження № 1-кс/554/17187/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судового засідання - Сорока Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області Анзеля А.В., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040002811 від 24.09.2019 за ч. 1 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато на підставі заяви ОСОБА_1 про те, що 05.09.2017 року за адресою:АДРЕСА_1 , з вини службових осіб ПАТ «Полтаваобленерго» виникла пожежа, яка призвела до пошкодження та знищення майна, чим їй було завдано матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла потреба в отриманні та долученні до матеріалів кримінального провадження копій документів, що стосуються події, яка є предметом досудового розслідування, та перебувають у володінні ПАТ «Полтаваобленерго» (ідент. код юр. особи 00131819, юр. адреса: вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава), а саме:

- договору №0307-01741 від 14.04.2000 року про користування електричною енергією, укладений між ПАТ «Полтаваобленерго» та власником будинку за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , додатків, змін та доповнень до даного договору;

- документів, що стосуються дослідження аварійної ситуації, в результаті якої виникла пожежа 05.09.2017 року за адресою АДРЕСА_1, (актів виїзду бригади співробітників ПАТ «Полтаваобленерго», актів службового розслідування або будь-яких інших документи).

- документів, що підтверджують наявність або відсутність звернень громадян про аварійний стан електроопор по вул. С. Ковалевської, в м. Полтава, та результатів реагування на такі звернення.

- інформації про стан електроопор по вул. С. Ковалевської, в м. Полтава, станом з 01.01.2017 року по 01.01.2018 рік.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Анзелю Андрію Володимировичу, а також групі слідчих у кримінальному провадженні № 12019170040002811 від 24.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів, які стосуються події, яка є предметом досудового розслідування, та перебувають у володінні ПАТ «Полтаваобленерго» (ідент. код юр. особи 00131819, юр. адреса: вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава), а саме:

- договору №0307-01741 від 14.04.2000 року про користування електричною енергією, укладений між ПАТ «Полтаваобленерго» та власником будинку за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , додатків, змін та доповнень до даного договору;

- документів, що стосуються дослідження аварійної ситуації, в результаті якої виникла пожежа 05.09.2017 року за адресою АДРЕСА_1, (актів виїзду бригади співробітників ПАТ «Полтаваобленерго», актів службового розслідування або будь-яких інших документи).

- документів, що підтверджують наявність або відсутність звернень громадян про аварійний стан електроопор по вул. С. Ковалевської, в м. Полтава, та результатів реагування на такі звернення.

- інформації про стан електроопор по вул. С. Ковалевської, в м. Полтава, станом з 01.01.2017 року по 01.01.2018 рік.

Зобов`язати службових осіб ПАТ «Полтаваобленерго» (ідент. код юр. особи 00131819, юр. адреса: вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава) надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх в належним чином завірених копіях.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя В.М.Бугрій