
Справа № 539/4833/19
Провадження № 3/539/1110/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського управління ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-2, ч.1ст.163-2 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого головним бухгалтером ТОВ «Чисте Місто Еко», який зареєстрований/проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки з питання порушення правил сплати сум податкового зобов`язання з єдиного податку (3 група) за І півріччя 2019 року ТОВ «Чисте Місто Еко» заступником начальника відділу податків і зборів з юридичних осіб Лубенського управління ГУ ДФС у Полтавській області Чуприною А.А. 05.12.2019 року встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 вчинено порушення п.п.295.3 ст.295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату єдиного податку за 1 півріччя 2019 року по строку 08.11.2019 року в розмірі 2635,31 грн із затримкою на 5 календарних днів, та несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату єдиного податку за 1 півріччя 2019 року по строку 08.11.2019 року в розмірі 8586,66 грн із затримкою на 10 календарних днів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток поштовим повідомленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується Актами про проведення перевірок від 05.12.2019 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч.1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001,Код класифікації доходів бюджету: 22030106,Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова
Судове рішення № 86451534, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/4833/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: