
Справа № 525/1632/19
Провадження № 2/525/469/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19.12.2019 року сел. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (с. Затін Великобагачанського району Полтавської області), представник позивача адвокат Ситник Оксана Володимирівна (сел. Велика Багачка Полтавської області) до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області (сел. Велика Багачка, вул. Каштанова, 20 Полтавської області) про визнання права власності на частину нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Великобагачанського районного суду з позовом до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно. Відповідно, спірні правовідносини стосуються визнання права власності на нерухоме майно.
Позовна заява в цілому подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на предмет заявленого позову, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187-192,260,261,353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області на 14 год. 11.02.2020 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1602/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Хоролець
Судове рішення № 86451385, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 525/1632/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: