Рішення № 86451193, 18.12.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2/325/445/2019

Справа № 320/2396/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області, у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря судового засідання Орманджи Ф.К., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частки вартості сумісно набутого майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить :

-виділити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Приазовським РВ УМВС України в Запорізької області 25.05.2004р.), автомобіль «Chevrolet Lacetti», 2008 року випуску, колір сірий, шасі (рама) НОМЕР_4 НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , середньо ринковою вартістю 176400,00грн. та стягнути на її користь 88200,00грн. як компенсацію 1/2 частки спільного набутого майна подружжя;

-стягнути з ОСОБА_2 на її користь судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 882,00грн.;

Представник позивача ОСОБА_3 .П., який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги серії АР № 1001375 від 09 вересня 2019 року, в призначене судове засідання на 14 годину 00 хвилин 18 грудня 2019 року не з`явився, надав до суду заяву, у якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб. Особа, яка бере участь у справі, вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пункт 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З наведених підстав, у зв`язку з поданою заявою слід залишити зазначену позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.13, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частки вартості сумісно набутого майна подружжя залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена і підписана суддею 18 грудня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус