Ухвала суду № 86451073, 09.12.2019, Старобільський районний суд Луганської області

09.12.2019

Справа № 431/5426/19

Провадження № 2-с/431/3/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Ткач О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Старобільський районний суд Луганської області видав судовий наказ № 431/5426/19 (провадження № 2-н/431/101/19) від 07 листопада 2019 року, яким стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії Старобільське МРУЕГГ, р/р НОМЕР_2 ТВБВ №10012/041 ЛОУ АТ «Державний Ощадний банк України» МФО 304665, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20188336, місцезнаходження Луганська область, м. Старобільськ вул. Залізнична, 41 заборгованість за спожитий газ, яка станом на вересень 2019 року становить 13 255 (тринадцять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) гривень 18 коп., судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 коп.

25 листопада 2019 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він просить суд скасувати судовий наказ № 431/5426/19 (провадження № 2-н/431/101/19) від 07 листопада 2019 року на підставі доданих до суду документів, що підтверджують сплату заборгованості за спожитий газ (а.с. 5-6).

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки боржник ОСОБА_1 сплатив заборгованість за спожитий газ й надав докази, що свідчать про сплату заборгованості, суд вважає що є підстави скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ № 431/5426/19 (провадження № 2-н/431/101/19) від 07 листопада 2019 року, виданий Старобільським районним судом Луганської області за заявою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ у розмірі 13 255 грн. 18 коп., судовий збір у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 коп.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткач