Ухвала суду № 86450963, 19.12.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3876/19

Провадження № 2-сз/552/23/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

В С Т А Н О В И В :

09.07.2019 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до Департаменту будівництва, містобудування і архітектури та житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації, Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про скасування виконавчого листа.

Ухвалою судді від 26.07.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було повернуто позивачу.

07.08.2019 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про повернення судового збору та апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26.07.2019 року.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 10.12.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 26.07.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 16.12.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки Полтавським апеляційним судом скасовано ухвалу Київського районного суду м.Полтави про повернення позовної заяви та провадження у справі відкрито і справу призначено до судового розгляду, в задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.К. Миронець