Ухвала суду № 86450591, 19.12.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5571/17

Провадження 1-кп/524/42/19

УХВАЛА

19.12.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Хім`як І.М.

за участю прокурора: Магди В.Л.

захисника Шудрі В.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.1,2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.1,2 КК України.

У судовому засіданні захисником Шудря В.І. було заявлено клопотання про допит судово-медичного експерта Волох Т.О. , яка надавала висновок судово-медичної експертизи по трупу потерпілого ОСОБА_3 , оскільки у нього є питання до експерта відносно її висновку № 889/1 від 14 грудня 2018 року. У зв`язку з тим , що експерт на даний час проживає у м.Полтава, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років та віддаленістю розташування Автозаводського районного суду м. Кременчука, то судом поставлено на розгляд учасників процесу питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу , прокурора, який не заперечує проти проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, захисника Шудрі В.І., який також не заперечує проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обвинуваченого ОСОБА_2 , який підтримав думку свого захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що судово-медичний експерт ОСОБА_4 ( прізвище до шлюбу ОСОБА_5 ) проживає у м.Полтава, Полтавської області, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років , а її допит судом визнаний обов`язковим у судовому засіданні в Автозаводському районному суді м.Кременчука , який знаходиться на значній відстані від м.Полтава , тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає допит судово-медичного експерта Волох Т.О. за необхідне здійснити в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м. Полтави.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню відносно вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 121 ч.1,2 КК України , яке призначене на 21.01.2020 року о 14 год. 10 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м.Полтави.

Октябрському районному суду м. Полтави забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити Октябрському районному суду м. Полтави для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: