
Провадження № 2-во/317/49/19
Справа № 317/277/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2019 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого – судді Громової І.Б.
При секретарі Коваль В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву представника Приватного підприємства «Агрофірма «Росія» Гринь А.В. про виправлення помилки у рішенні по цивільній справи № 317/277/19 за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Росія» до ОСОБА_1 , третя особа: Міськрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Головного територіального управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення договору оренди земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява представника Приватного підприємства «Агрофірма «Росія» Гринь А.В. про виправлення помилки у рішенні по цивільній справи № 317/277/19 за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Росія» до ОСОБА_1 , третя особа: Міськрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Головного територіального управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення договору оренди земельної ділянки.
В своїй заяві представник Приватного підприємства «Агрофірма «Росія» Гринь А.В. просить зазначити в резолютивній частині рішення дату договору оренди землі «10.11.2006 р.», замість помилково зазначеного «10.10.2006 р.».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
У зв`язку вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області у справі № 317/277/19 за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Росія» до ОСОБА_1 , третя особа: Міськрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Головного територіального управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення договору оренди земельної ділянки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Приватного підприємства «Агрофірма «Росія» Гринь А.В. про виправлення описки – задовольнити в повному обсязі.
Виправити описку, допущену в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 317/277/19 за позовом Приватного підприємства «Агрофірма «Росія» до ОСОБА_1 , третя особа: Міськрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Головного територіального управління Держгеокадастру у Запорізькій області про поновлення договору оренди земельної ділянки.
Змінити помилково зазначену дату договору оренди землі в описовій та резолютивній частині рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 13.11.2019 р. по справі № 317/277/19, з «10.10.2006 р.» на вірне «10.11.2006 р.».
В іншій частині рішення залишити без змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя І.Б. Громова
Судове рішення № 86450053, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/277/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: