Ухвала суду № 86449757, 19.12.2019, Попаснянський районний суд Луганської області

Провадження № 6/423/74/19

Справа № 423/4214/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчих листах № 2-317/11/1222, посилаючись на те, що 04.01.2011 року Попаснянським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішення суду набрало законної сили.

31 травня 2017 року укладено Договір відступлення права вимоги № 2 між ПАТ "Правекс-Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 4599-011/0-8Р від 23.06.2008 р.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язані, зокрема ТОВ "Фінансова компанія "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Просить суд внести зміни у виконавчих листах № 2-317/11/1122, виданого Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ "Правекс-Банк" в Справу просив розглянути без участі представника.

Сторони у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає заяву заявника про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, тому згідно ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.

Згідно ч.5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження», ст..442 ч.5, 353-354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих листах по цивільній справі № 2-317/11/1222, виданих Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ "Правекс-Банк",замінивши стягувача ПАТ "ПРАВЕКС-БАНК" на правонаступника – Публічне акціонерне товариство "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду Луганської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Архипенко