Ухвала суду № 86449685, 13.12.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1777/18

1-кп/415/158/19

У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря Зінськовської Ю.О.

прокурора Панасенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130240002738 від 25.12.2017 стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України,

У С Т А Н О В И В

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 13 грудня 2019 року, ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів, який рахувати з 13 грудня 2019 року до 10 лютого 2019 року включно.

У судовому засіданні встановлено, що у резолютивній частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 13 грудня 2019 року, щодо розрахунку строку тримання ОСОБА_1 під вартою, зазначено неправильно – «до 10 лютого 2019 року». У зв`язку з чим, виникла необхідність у виправлення описки, щодо дати закінчення строку тримання ОСОБА_1 під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, відносно ОСОБА_1 за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, а також враховуючи, що помилково зазначена дата – є технічною опискою, виправлення якої до зміни змісту вищезазначеного судового рішення – не призведе, і, відповідно, положення засудженого ОСОБА_1 – не погіршить, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 13 грудня 2019 року, описку.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 13 грудня 2019 року, а саме: у резолютивній частині ухвали Лисичанського міського суду Луганської області від 13.12.2019, у частині розрахунку строку тримання ОСОБА_1 під вартою, замість 10 лютого 2019 року, вказати правильно - 10 лютого 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Шевченко