Ухвала суду № 86449652, 06.12.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/10111/19

1-кс/415/2968/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 грудня 2019 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., за участю секретаря Павлова О.В., прокурора Карапути Ю.І., слідчого Шестакової О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Шестакової О.А., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Карапутою Ю.І., про тимчасовий доступ до документів та додані до клопотання матеріали кримінального провадження №12018130240002898 від 07 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИВ

Слідчим слідчого відділу Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018130240002898 від 07.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2018 до ЧЧ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області з третього відділу ГВ КЗІД СЕБ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях надійшов матеріал щодо причетності посадових осіб ТОВ «Хозхімсервіс» до протиправного заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем при проведенні капітального ремонту доріг у м. Лисичанську Луганської області на замовлення Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації та Управління з виконання політики Лисичанської міської ради в галузі житлового комунального господарства.

Відомості про даний факт 07.12.2018 внесені СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12018130240002898, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24.09.2018 між Департаментом житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, як замовником та ТОВ «Хозхімсервіс», як виконавцем укладено договір підряду №137, на виконання робіт з капітального ремонту автомобільної дороги у м. Лисичанську по вул. Карла Маркса.

За умовами п.1.1. укладеного договору підряду № 137 від 24.09.2018, замовник доручає, а генпідрядник зобов`язується за завданням замовника на свій ризик власними силами і засобами виконати роботи відповідно до проектно-кошторисної документації і умов Договору та здати у встановлений Договором строк закінчені роботи, а замовник зобов`язаний прийняти від генпідрядника і оплатити закінчені роботи, що передбачені п.1.2. цього Договору.

У п.1.2. зазначено вид робіт: «Капітальний ремонт автодороги по вулиці К.Маркса в м. Лисичанську» (Коригування)

Згідно п. 4.4. замовник здійснює оплату на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт (ф. КБ-2в) і довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (ф. КБ-3), які складаються генпідрядником по мірі готовності окремих робіт.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_1 , який є інженером-будівельником та був залучений співробітниками СБУ для огляду доріг під час проведення ремонту доріг по вул. К Маркса м. Лисичанська Луганської області, пояснив, що за результатами проведеного ним аналізу та огляду доріг, де відбувались ремонтні роботи, зафіксовано факт невиконання робіт, які передбачені проектно-технічною документацією. Зокрема, на окремих ділянках дороги не виконано дрібний ямковий ремонт, не проведено фрезерування, внаслідок чого «зрізано» з поверхні дороги менше 5 см, товща вирівнювального шару не відповідає проектнотехнічній документації при укатці асфальтного покриття використовувалась менша кількість катків ніж зазначено в проектно-технічній документації. Враховуючи викладене, інженер-будівельник ОСОБА_1 дійшов висновку, що щільність асфальтного покриття не відповідає встановленим законом вимогам. Разом з цим, проаналізувавши проектно-кошторисну документацію та наявний стан автомобільних доріг він вважає, що загальний обсяг робіт завищення використаних матеріалів та робіт може складати близько 10-15 % від закладених.

Під час досудового розслідування встановлено, що технічний нагляд та підписання актів виконаних робіт форми КБ-2в по об`єкту «Капітальний ремонт автодороги по вулиці К.Маркса в м. Лисичанську» у 2018 році на замовлення Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, здійснював ОСОБА_2 , який працює у Відділі капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради.

З метою витребування вищезазначених документів до Відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради слідчим СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області спрямований запит.

22.11.2019 з Відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради надійшла відповідь на запит з відмовою у наданні запитуваних документів без ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу.

Згідно вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі чи документи, можливості ознайомитися з ними, робити з них копії, а у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, здійснити їх вилучення (виїмку) в оригіналах.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для всебічного, повного, об`єктивного розслідування та встановлення обставин даного правопорушення необхідні оригінали вищезазначених документів, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, а також враховуючи неможливість отримати вищевказані документи в інший спосіб, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ

Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області Шестакової О.А., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Карапутою Ю.І. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів офіційних документів складених та підписаних співробітником Відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_2 у кількості 10 документів за період його роботи у Відділі та які перебувають у володінні Відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Центральний, 54б, з можливістю їх вилучення (виїмки) слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Шестаковій Оксані Анатоліївні, слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Петрашову Олександру Геннадійовичу, слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Барболюку Данилу В`ячеславовичу, слідчому СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Філатову Геннадію Олександровичу.

Встановити строк дії ухвали – 1 місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Шевченко