Рішення № 86449562, 17.12.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3887/19

провадження №: 2/398/2038/19

РІШЕННЯ

Іменем України

"17" грудня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Ніколаєва М.В.,

з участю секретаря судового засідання Василяки І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Олександрія цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Боровський Валерій Антонович, до територіальної громади м.Олександрія в особі Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах позивачки, в якому просить визнати за позивачкою право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . За життя, 30.10.2001 року її тітка склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Кібальнік О.Ф., яким заповіла все своє майно. Позивачка прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно спадкодавця.

Ухвалою суду від 01.11.2019 року у вказаній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника Олександрійської міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно, що складається з квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до архівної довідки № 570, виданої Олександрійським КМБТІ від 26.07.2019 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі довідки ЖБК № 6 від 20.01.1992 року № 42 (а.с. 13,14).

Померлою за життя було складено заповіт. На підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області Кібальнік О.Ф 30 жовтня 2001 року за реєстровим № 3528, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла ОСОБА_3 , все своє майно (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Олександрії реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області від 30.04.2013 року, ОСОБА_3 після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

Листом державного нотаріуса Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 від 22.10.2019 року № 2415/02-31 позивачу відмовлено, як спадкоємцю за заповітом, в оформленні прав на вищевказану квартиру, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане майно (а.с. 12).

З інформації наданої суду завідувачем Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 від 08.11.2019 року № 2588/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58234585 від 08.11.2019 року, вбачається, що 08.06.2004 року на підставі заяви ОСОБА_3 про прийняття спадщини заведена спадкова справа № 396 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців немає (а.с. 30-48).

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положення ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 , що вбачається зі змісту заповіту спадкодавця.

Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом строк звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру на ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки остання за життя не встигла оформити свідоцтво про право власності на квартиру, тому в іншому - позасудовому порядку, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

Не зважаючи на те, що суд задовольняє позов повністю, враховуючи, що спір виник через неправильні дії (бездіяльність) спадкодавця, в порядку ч. 9 ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі покласти на позивача.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Олександрійська міська рада Кіровоградської області, місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, пр. Соборний, 59, код ЄДРПОУ 33423535.

Суддя: М.В. Ніколаєв