
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/1521/19
УХВАЛА
Іменем України
18.12.2019 рокум. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки заяву подано в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позову не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. Зі змісту позову вбачається, що разом із позивачкою проживає дитина сторін, однак зміст позову не відображає посилання на будь-які докази, що підтверджують ці обставини, а також такі докази не додані до позовної заяви.
Цією ж ухвалою від 12 листопада 2019 року ОСОБА_1 запропоновано усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня її отримання, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданням документів, що підтверджують сплату судового збору у вищезазначеному розмірі, позовної заяви, що відображає посилання на докази проживання разом із нею дитини сторін (або окремих письмових доказів цих обставин у виді інформації, що підтверджує проживання разом із позивачкою дитини, зокрема довідка органу місцевого самоврядування за місцем проживання у двох примірниках).
ОСОБА_1 отримала ухвалу суду від 12 листопада 2019 року, однак недоліки позову не усунула у встановлений строк.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали суду від 12 листопада 2019 року в установлений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 185, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д. М. Баранський
Судове рішення № 86449345, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/1521/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: