Рішення № 86449312, 28.10.2019, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/842/19

Провадження 2/382/562/19

РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2019 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин Київської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", в особі представника Ганжа Катерина Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг по газопостачанню,

ВСТАНОВИВ

В позові до суду позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» вказав, що товариство надає послуги з постачання природного газу в Баришівському районі Київської області на підставі ліцензії на постачання природного газу (серія АЕ № 299021) виданої 01 липня 2015 року постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015 року. Таким чином, вказане товариство з 01.07.2015 року виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області. Відповідно до п. 17 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу» ВР № 329-УІІІ від 09.04.2015 р. НКРЕКП постановою № 2496 від 30 вересня 2015 року затвердила Правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1382/27827. Згідно розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений термін шляхом заявочного приєднання Споживача до умов Договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової Форми договору. Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально. Відносини між постачальником та побутовими споживачами (населення) регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам.

19.10.2015 року у домоволодінні ОСОБА_1 працівниками газопостачальної організації проводилися заходи по зняттю лічильника газу на чергову державну повірку.

Під час проведення вказаних дій у представників газопостачальної організації виникла підозра щодо втручання абонента у газову мережу, про що складено Акт-відвідування, також про свої підозри вони повідомили керівника організації.

20.10.2015 року до Відповідача прибула бригада працівників газопостачальної організації у складі майстра СПГ ОСОБА_4, майстра служби обліку ОСОБА_2 та слюсаря СПГ ОСОБА_3 , для обстеження газової мережі, під час обстеження виявлено самовільне підключення шляхом прихованого газопроводу поза лічильником газу, а саме за допомогою поліетиленової муфти приєднання до фланцевого з`єднання газопроводу-вводу. Дане приєднання закладено цегляною кладкою. Ввідний газопровід та внутрішній газопровід не відповідають проектній документації, що свідчить про самовільне втручання в мережі систем газопостачання (монтаж ввідного та внутрішнього газопроводу виконаний на різьбових з`єднаннях без застосування зварювальних робіт).

В цей же день, 20.10.2015 року, було проведено припинення газопостачання до будинку шляхом відрізання на вводі нижче флянця.

Дане підключення до газової мережі відповідно до п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем (далі - Кодекс), затвердженого постановою НКРЕКП 30.09.2015 року № 2494 - є несанкціонованим газопроводом.

Споживачу ОСОБА_1 за вказаний вид порушення, а саме несанкціонований газопровід було проведено нарахування відповідно по п. 9 глави 3 розділу XI Кодексу ГРС, а саме якщо при порушеннях, визначених в пунктах 1-7 цієї глави, неможливо класифікувати граничні об`єми споживання природного газу населенням (відмова в доступі до об`єкта споживача, газовий відвід без наявного підключеного газового обладнання, не сертифіковане обладнання, відсутність заводських паспортів, маркувань тощо), визначення об`єму спожитого природного газу здійснюється з урахуванням проміжку часу, за який необхідно визначити об`єм не облікованого природного газу, помноженого на коефіцієнт сезонності (коефіцієнт сезонності приймається рівним 0,5 в опалювальний період та рівним 1 у між опалювальний період) та на величину об`ємної максимальної секундної витрати газу, що визначається за формулою передбаченою Постановою КМУ №184, від 28.10.2014 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, а також споживачеві природного газу внаслідок порушення газопостачальним або газорозподільним підприємством Правил надання населенню послуг з газопостачання» за період з 01.07.2015 по 19.10.2015 у сумі 115 150,52 грн. Відповідачем сплачено в рахунок погашення заборгованості 10 057,51 грн. Загальна сума заборгованості становить: 115 150,52 грн. (нарахування за граничними об`ємами споживання) - 10 000,00 грн. (оплата) = 105 150,52 грн. Мотивуючи тим, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, одностороння відмова від зобов`язання не допускається, просила стягнути із відповідачки на користь позивача 105 150, грн. 52 коп., заборгованості за надані послуги, а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, звернулась із заяою про розгляд спраив у її відсутність.

Представник відповідачки в судовому засіданні вимоги позивача не визнала та просила застосувати до вимог позивача строк позовної давності, який відповідно до Цивільного кодексу України складає три роки. Враховуючи, що заборгваність у її довірительки виникла в жовтні 2015 року строк звернення до суду у позивача сплив у жовтні 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що у задоволенні вимог позивача необхідно відмовити.

Під час розгляду справи встановлено наступне.

Як вбачається із акту відвідування від 19.10.2015 року (а.с.8, 48) під час огляду газопосстачальної системи за адресою АДРЕСА_1 абонента ОСОБА_1 , контролери позивача запідозрили втручання в газову мережу.

20 жовтня 2015 року було виявлено самовільну врізку до газової мережі, яку було відключено шляхом відрізання нижче фланця, що підтверджується актом відключення, актом-обстеження (а.с.8, 10).

Як вбачається із акту розрахунку збитків (а.с.7,11-17, 42-44) внаслідок несанкціонованого користування мережею газопостачання відповідачці нараховано збитки в розмірі 115 150,52 грн.

З акту претензії від 20.10.2015 року (а.с.9, 47) вбачається, що клмісія гозопостачального/газорозпридільного підприємства 23.10.2015 року буде здійснювати розгляд складеного акта-претензії та на дане засідання запрошується споживач.

З розрахунку та акту зняття побутового лічильника (а.с.45,46) вбачається, що показник лічильника станом на 30.09.2015 року складає 9960 та відсутній борг станом на 06.10.2015 року.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Цивільне законодавство передбачає два види позовної давності: загальну і спеціальну.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1 ст. 261 ЦК України).

У зобов`язаннях, в яких строк виконання не встановлено або визначено моментом вимоги кредитора, перебіг позовної давності починається від дня, коли у кредитора виникає право пред`явити вимогу про виконання зобов`язання. Якщо боржникові надається пільговий строк для виконання такої вимоги, перебіг позовної давності починається зі спливом цього строку.

Для обчислення позовної давності застосовуються загальні положення про обчислення строків, що містяться у ст. ст. 252-255 ЦК України.

За змістом норми ст. 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов, тобто можливості реалізувати своє право в примусовому порядку через суд.

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Так початком перебігу строку позовної давності за боргом ОСОБА_1 є 20 жовтня 2015 року, оскільки акт претензія, якою висловлено претензію відповідачу датується 20.10.2015 року. Позивач звернувся до суду 15 травня 2019 року. Враховуючи, що позивач звернувся до суду поза межами строку позовної давності, суд приходить до висновку, що заява про застосування строку позовної давності підлягає задоволенню, а тому в задоволенні вимог позивача неохідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 354, 141 ЦПК України, ст. ст. 5, 252-255, 261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", в особі представника Ганжа Катерина Володимирівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг по газопостачанню, відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 17 грудня2019 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляд.

Суддя Кисіль О.А.