Ухвала суду № 86449294, 27.11.2019, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1280/18

2/379/87/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 20.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.05.2019 судом з власної ініціативи було зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 342/180/17 провадження № 14-131цс19.

21.06.2019 представник відповідача адвокат Якименко О.В. через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із смертю відповідача. Так, згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 19.06.2019 виконавчим комітетом Ківшоватської сільської ради Таращанського району Київської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 19.06.2019 складено відповідний актовий запис № 24.

Ухвалою суду від 10.10.2019, в зв`язку з тим, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14 год 00 хв 27 листопада 2019 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, належно повідомлений про розгляд справи, подав заяву і просить проводити розгляд даної цивільної справи без участі представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, належно повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

04.07.2019 на запит суду через канцелярію суду надійшов від Таращанського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00023296847 від 04.07.2019, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 24, зареєстровано у Реєстрі Таращанським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області 27.06.2019 за №00139750206.

Як визначено в п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 1) пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

В даному випадку спірні відносини допускають правонаступництво, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі та провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 197, 251 п. 1 ч. 1, 253 п. 1 ч. 1, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Якименка О.В. про закриття провадження в справі – відмовити.

Зупинити провадження у справі № 379/1280/18 за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до залучення до участі у справі правонаступника ( ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін