
Справа № 368/2415/13-к
Провадження № 1-кп/368/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2019 р. м. Кагарлик Київської області
Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді: Закаблук О.В.
При секретарі: Дерев`янко Я.С.
З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор: Курінний С.О.
Сторона захисту:
Обвинувачений: ОСОБА_1
Захисник: адвокат Токовенко С.А.
- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області в судовому засіданні:
- клопотання прокурора Курінного С.А. про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 ;
- клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , - адвоката Токовенка С.А. про заміну міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 з тримання під вартою на особисте зобов`язання, -
- в рамках кримінального провадження за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, внесеному в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100190000973 від 22.10.2013 року відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано - Франківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 02.04.2004 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання строком на 2 роки;
- 11.11.2004 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
- 07.05.2009 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 2 роки;
- 16.07.2012 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, якому 15.11.2013 року оголошено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, які передбачено ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 03.05.2019 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк закінчення дії ухвали щодо продовження терміну дії запобіжного заходу, - 23.11.2019 року, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи ту обставину, що складання судового рішення в формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання прокурора Курінного С.О. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , - відмовити.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , - адвоката Токовенка С.А. про заміну міри запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 з тримання під вартою на особисте зобов`язання, - задовольнити частково.
В рамках кримінального провадження за № 12013100190000973 від 22.10.2013 року обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Калуш Івано - Франківської області, українця, громадянину України, освіта середня, не одруженого, не працюючому, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , який раніше судимий:
- 02.04.2004 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання строком на 2 роки;
- 11.11.2004 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
- 07.05.2009 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 2 роки;
- 16.07.2012 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, якому 15.11.2013 року оголошено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, які передбачено ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження на підставі ухвали Кагарлицького районного суду Київської області від 03.05.2019 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк закінчення дії ухвали щодо продовження терміну дії запобіжного заходу, - 23.11.2019 року, -
- змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт в нічний час доби, звільнивши ОСОБА_1 негайно з - під варти в залі суду після проголошення даної ухвали.
На час дії даної ухвали покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки:
1) прибувати до суду, який розглядає справу № 1 - кп/368/1/19, - за першою вимогою;
2) не залишати без дозволу суду місце постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з 22 год. поточної доби до 07 год. наступної доби.
3) докласти зусиль до пошуку роботи;
4) здати на відповідальне зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_1 після проголошення ухвали невідкладно прибути до місця його проживання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Строк дії ухвали суду тривалістю два місяці - з 18.11.2019 року по 16.01.2020 року, включно.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання Кагарлицькому ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що порушення умов домашнього арешту має наслідком застосування грошового стягнення чи застосування більш суворішого запобіжного заходу, зокрема, тримання під вартою.
Кагарлицькому ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області негайно поставити на облік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш Івано - Франківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований по АДРЕСА_1 , який раніше судимий:
- 02.04.2004 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання строком на 2 роки;
- 11.11.2004 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
- 07.05.2009 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання строком на 2 роки;
- 16.07.2012 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, якому 15.11.2013 року оголошено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, які передбачено ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -
- як такого, відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники поліції, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
В решті клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , - адвоката Токовенка С.А., - відмовити.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від вироку суду не підлягає і набирає законної сили з моменту оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08 год. 00 хв. 22.11.2019 року.
Головуючий суддя: О.В. Закаблук
Судове рішення № 86449152, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 18.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/2415/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: