Ухвала суду № 86449072, 12.12.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"12" грудня 2019 р. Справа № 363/175/17

У Х В А Л А

12 грудня 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді – Баличевої М.Б., при секретарі – Дехтяренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Вишгородським районним судом Київської області розглядається вищевказана цивільна справа .

Ухвалою суду від 18 вересня 2019 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинено та матеріали вказаної цивільної справи були направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для проведення судової почеркознавчої експертии.

18 листопада 2019 року на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи № 363/175/17 разом із клопотанням експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про надання додаткових документів, необхідних для проведення дослідження та рахунком № 4233 від 11.11.2019 року про оплату вартості за проведення експертизи.

Ухвалою суду від 26 листопада 2019 року провадження по вказаній цивільній справі було поновлено та призначено судове засідання на 12 грудня 2019 року.

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 були надані додаткові матеріали та документи для проведення експертизи, а також було заявлено клопотання про зупинення провадження та направлення справи для проведення судової почеркознавчої експертии, відповідно до ухвали суду від 18.09.2019 року.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти зупинення провадження та направлення справи для проведення судової почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали суду від 18.09.2019 року.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вказану цивільну справу, для проведення відповідно до ухвали суду від 18.09.2019 року судової почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 253, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Направити до Київського науково-дослідного інституту судових експерти матеріали цивільної справи № 363/175/17, для проведення відповідно до ухвали суду від 18.09.2019 року судової почеркознавчої експертизи, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 363/175/17 в 2 томах.

Оплату судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі.1 п.9 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий М.Б. Баличева