
Справа №: 398/4113/17
провадження №: 2/398/91/19
УХВАЛА
Іменем України
"19" грудня 2019 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку і земельної ділянки, призначеної для його будівництва і обслуговування в частині покупця та визнання ОСОБА_1 покупцем,
з участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача – ОСОБА_5
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_6
відповідача - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. 55, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити учасникам справи, правонаступнику разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Правонаступник ОСОБА_7 протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані правонаступником, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів правонаступнику, а правонаступники протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) правонаступнику одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити правонаступнику, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.
Роз`яснити правонаступнику, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складений 23.12.2019 року.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 86448584, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/4113/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: