Ухвала суду № 86448519, 16.12.2019, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1768/19

Номер провадження 2/350/669/2019

У Х В А Л А

16 грудня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., ознайомившись із заявою про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених на ремонт та утримання домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рожнятівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених на ремонт та утримання домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 75000 гривень та понесені судові витрати по справі.

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду від 11 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання.

11 листопада 2019 року позивач подав заяву про уточнення позовних вимог.

11 грудня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги збільшив, просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь вартість витрат, понесених на капітальний ремонт та утримання будинковолодіння АДРЕСА_1 в сумі 109 364,90 грн. ( сто дев`ять тисяч триста шістдесят чотири тисячі 90 копійок) та понесені судові витрати по справі, а також визнати недійсним та скасувати договір купівлі-продажу домоволодіння по АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Рожнятівського районного нотаріального округу Присяжнюк Світланою Миколаївною за реєстровим номером 869. Крім того, просить залучити до участі в справі як відповідача ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 , залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів приватного нотаріуса Рожнятівського районного нотаріального округу Присяжнюк Світлану Миколаївну, смт. Рожнятів вул. Пушкіна, 2 другий поверх.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про накладення арешту на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про прийняття заяви позивача про уточнення позовних вимог від 11 грудня 2019 року, приходжу до висновку, що таку заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз.1 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені, цим кодексом, заходи забезпечення позову. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до заяви про уточнення позовних вимог та вимоги щодо накладення арешту на не додано документу про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, а також не оплачено судовим збором вимогу щодо стягнення з відповідача 109 364,90 грн. (сто дев`ять тисяч триста шістдесят чотири тисячі 90 копійок).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що заяву про уточнення позовних вимог від 11 грудня 2019 року слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом доплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 гривень 40 копійок та додатково за вимогу майнового характеру -325.60 (з врахуванням попередньо сплаченої суми), за заяву про забезпечення позову 382.40, на рахунок отримувача UA338999980000031216206009385, отримувач коштів УК у Рожнят. р-ні/Рожнят. р./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37795394, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст. ст. 151, 175, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про уточнення позовних вимог від 11 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, понесених на ремонт та утримання домоволодіння- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У разі не усунення недоліків заяви у зазначений строк заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: