
Справа № 405/8869/19
2/405/1307/19
УХВАЛА
17 грудня 2019 року м. Кропивницький
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишня-Чижова Г.В., звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем, в якому проситьвстановити факт того, що ОСОБА_3 проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 18.03.2015 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт того, що ОСОБА_1 постійно проживала на час відкриття спадщини з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем не сплачений повністю судовий збір.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Позовна заява ОСОБА_1 складається з двох самостійних позовних вимог немайнового характеру - встановлення факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.
Разом з тим, до матеріалів позовної заяви додана квитанція від 12.12.2019 року про сплату судового збору в сумі 790 грн., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру, а за іншу немайнову позовну вимогу судовий збір позивачем не сплачений.
За таких обставин позивачу необхідно в строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме доплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1536,80-790,00=746,80 грн. або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.
Запропонувати позивачу у зазначений строк виправити вказаний в ухвалі недолік:
- доплатити судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 746,80 грн. за такими реквізитами:
- отримувач коштів УК у м.Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101;
- код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409;
- банк отримувача Казначейство України (ЕАП);
- код банку отримувача (МФО) 899998;
- рахунок отримувача UA228999980000031217206011004;
- код класифікації доходів бюджету 22030101;
призначення платежу *; ;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа).
- надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат, протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню на підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 86448432, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 17.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/8869/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: