
Справа № 346/1484/15-ц
Провадження № 6/346/274/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі:
судді: Веселова В.М.
секретаря: Максим`юк М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» Чеботарь Ж.С. звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви зазначає, що вказує, що 21.07.2015р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області по справі № 346/1484/15-ц було задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення боргу за кредитним договором та присуджено стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 борг за Кредитним договором № 014/0040/82/51690 від 23.05.2006р. у розмірі - 8771,90 дол. США (еквівалентно - 246016,98 грн.) та за сплачений позивачем судовий збір у розмірі - 2460,17 грн.
Загальними зборами акціонерів АТ «Райффайзен Банк Аваль» 27.04.2018р. прийнято рішення щодо: зміни типу акціонерного товариства Банку з «ПУБЛІЧНОГО» на «ПРИВАТНЕ» АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО; зміни повного найменування Банку з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ». Скорочене найменування Банку українською мовою не змінилося - АТ «Райффайзен Банк Аваль». Відповідні зміни зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 31.05.2018р.
На протязі 2016-2019 року в АТ «Райффайзен Банк Аваль» проводилися/ться зміни в організаційній структурі Івано-Франківської регіональної дирекції, у т.ч. у структурному підрозділі який супроводжує роботу за виконавчими документами.
Територіальне переміщення підрозділу по роботі з виконавчими провадженнями (управління), звільнення та переміщення працівників Банку, а також значна кількість справ виконавчого провадження на виконанні у одного працівника, ускладнили роботу по своєчасному отриманню оригіналів виконавчих документів по справі № 346/1484/15-ц в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області.
Під час проведення службової перевірки в 2019 році було встановлено, що оригінали виконавчих листів № 346/1484/15-ц на ім`я гр. ОСОБА_1 - відсутні в матеріалах справи проблемного позичальника.
08.02.2019р. АТ «Райффайзен Банк Аваль» подав до суду заяву про видачу виконавчих документів по справі № 346/1484/15-ц.
20.02.2019р. на адресу стягувача надійшли вищезазначені виконавчі документи на гр. ОСОБА_1
Просить суд визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчих документів на ім`я ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» і поновити строк для пред`явлення виконавчих листів для примусового виконання.
Сторони до суду не з`явились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши письмові матеріали заяви, доходить таких висновків.
Як вбачається з частини 6 статі 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на час звернення із заявою про поновлення строку) стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до частини 1 статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що рішенням Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 21.07.2015 р. по справі № 346/1484/15-ц задоволено позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення боргу за кредитним договором та присуджено стягнути з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 борг за Кредитним договором № 014/0040/82/51690 від 23.05.2006р. у розмірі - 8771,90 дол. США (еквівалентно - 246016,98 грн.) та за сплачений позивачем судовий збір у розмірі - 2460,17 грн.
Відповідно до довідки АТ «Райффайзен банк Аваль» від 05.12.2019 р. заборгованість за виконавчими листами, виданими Коломийським міськрайонним судом про стягнення заборгованості на користь АТ «Райффайзен банк Аваль» за Кредитним договором № 014/0040/82/51690 від 23.05.2006р. у розмірі - 8771,90 дол. США та за сплачений позивачем судовий збір у розмірі - 2460,17 гри. - не погашена.
Протягом 2016-2019 року в АТ «Райффайзен Банк Аваль» проводилися/ться зміни в організаційній структурі Івано-Франківської регіональної дирекції, у т.ч. у структурному підрозділі який супроводжує роботу за виконавчими документами. У зв`язку з чим виконавчі листи отримано стягувачем 20.02.2019 року.
За таких обставин, вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання слід задовольнити, оскільки суд вважає поважними обставини за яких виконавчі листи № 346/1484/15-ц, що видані 13.02.2019 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0040/82/51690 від 23.05.2006р. у розмірі - 8771,90 дол. США (еквівалентно - 246016,98 грн.) та за сплачений позивачем судовий збір у розмірі - 2460,17 грн. не були вчасно пред`явлені до виконання, при цьому виходить з того, що представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» з поважних причин отримав пізніше виконавчі листи.
Керуючись ст. 433 ч.1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу № 346/1484/15-ц виданого 13.02.2019р. Коломийським міськрайонним суді Івано-Франківської області про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за Кредитним договором № 014/0040/82/51690 від 23.05.2006р. у розмірі - 8771,90 дол. США.
Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу № 346/1484/15-ц виданого 13.02.2019р. Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за сплачений позивачем судовий збір у розмірі - 2460,17 грн.
Поновити строк АТ «Райффайзен Банк Аваль» для
пред`явлення виконавчого листа № 346/1484/15-ц виданого
13.02.2019р. Коломийським міськрайонним судом
Івано-Франківської області про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ«Райффайзен Банк
Аваль» за Кредитним договор№ 014/0040/82/51690 від 23.05.2006р. у розмірі - 8771,90 дол. США - для примусового виконання.
Поновити строк АТ «Райффайзен Банк Аваль» для
пред`явлення виконавчого листа № 346/1484/15-ц виданого
13.02.2019р. Коломийським міськрайонним судом
Івано-Франківської області про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» за сплачений позивачем судов збір у розмірі - 2460,17 грн. - для примусового виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15-ти днів з дня отримання її проголошення.
Суддя Веселов В. М.
Судове рішення № 86448402, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/1484/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: